Судья Плахотник М.В. адм.дело № 211

РЕШЕНИЕ

г. Самара 15 июня 2011 года

Судья Самарского областного суда Самарской области Опритов И.П., рассмотрев 15 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. на постановление Кировского районного суда г. Самары от 18 мая 2011 года о привлечении Саидова Х.Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, к административной ответственности.

Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения адвоката Хабариной А.В. и представителя УФМС России по Самарской области Гуляевой Е.Н., судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары от 18 мая 2011 года Саидов Х.Ф. признан виновным в том, что являясь гражданином Республики <данные изъяты>, осуществлял трудовую деятельность грузчика за плату на овощной базе, расположенной по адресу: <адрес> не имея разрешения. Его действия квалифицированы по ст. 18.10. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административном выдворением за пределы Российской Федерации.

В кассационной жалобе адвокат Хабарина А.В. ставит вопрос об изменении постановления суда в части выдворения за пределы РФ, ссылается на то, что доказательств осуществления Саидовым Х.Ф. трудовой деятельности без разрешения в материалах дела не имеется, кроме того, при рассмотрении дела нарушено требование о справедливости наказания.

Изучив материалы дела, заслушав представителя УФМС России по Самарской области с возражениями на доводы жалобы, прихожу в выводу о законности вынесенного судом постановления.

Из материалов дела видно, что Саидов Х.Ф. является иностранным гражданином, приехал из республики <данные изъяты> в РФ, в г. Самаре по адресу: <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность, не имея на то разрешение. Эти обстоятельства Саидов Х.Ф. подтвердил и в суде.

Таким образом, в действиях Саидова Х.Ф. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10. КоАП РФ, а доводы адвоката Хабариной А.В. в части отсутствия состава административного правонарушения не нашли своего подтверждения и опровергаются материалами дела.

Назначенное наказание в виде штрафа соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя, обоснованно судьей принято решение и о выдворении Саидова Х.Ф. за пределы РФ.

Доводы адвоката Хабариной А.В. о том, что при рассмотрении дела об административном правонарушении было нарушено требование о справедливости наказания являются несостоятельными, поскольку наказание назначено с учетом обстоятельств дела и данных о личности правонарушителя и нет оснований считать решение о наказании чрезмерно суровым.

При таких обстоятельствах оснований к изменению законного постановления не усматривается.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.

Руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Кировского районного суда г. Самары от 18 мая 2011 года в отношении Саидова Х.Ф. по ст. 18.10. КоАП РФ оставить без изменения.

Кассационную жалобу адвоката Хабариной А.В. оставить без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов