Судья – Горбунов Н.М. дело № 12-176

22 июня 2011 года г.Самара.

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении Никитина И.А.

УСТАНОВИЛ:

Никитин и его представитель Москалев С.Ю. в своей жалобе просят отменить постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 28 мая 2010 года, вынесенное заместителем командира роты №6 полка ДПС ГИБД УВД по г. Самара, и решение Железнодорожного суда г. Самара от 11 мая 2011 года, которым названное постановление оставлено без изменения, ссылаясь на необоснованное признание виновным в ДТП пешехода Никитина, а не водителя Марова, совершившего наезд на Никитина ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>.

Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, заслушав представителя заявителя Москалева С.Ю., полагаю, что решение судьи является правильным.

Из материалов административного производства видно, что машина Марова двигалась по своей полосе движения, а Никитин в неустановленном месте переходил проезжую часть и внезапно оказался перед автомашиной Марова, который не смог предотвратить наезд на пешехода несмотря на экстренное торможение.

При таких обстоятельствах в постановлении о прекращении производства по делу обоснованно указано об отсутствии вины водителя и виновности пешехода Никитина в нарушении п.4.5 ПДД, поскольку выход Никитина на проезжую часть в неустановленном месте создал помеху для движения транспортных средств и явился причиной ДТП.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самара от 11 мая 2011 года по жалобе Никитина И.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья -