Судья: Гойзенбанд А.А. № 21-328РЕШЕНИЕг. Самара 15 июня 2011 годаСудья Самарского областного суда Давыдов А.И., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Слюсарева С.А. на решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 25.04.2011 года, которым постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа на Слюсарева С.А., оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе Слюсарев просит отменить решение суда и постановление инспектора, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении были нарушены нормы процессуального права, дело рассмотрено в его отсутствие и не по месту его жительства.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОВД по г.о. Жигулевск Слюсарев привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством ВАЗ-21104 № с тонировкой передних боковых стекол, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту № 720 от 10.09.2009 г. п. 11 ОП. За данное правонарушение Слюсарев подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Судья достаточно полно исследовал материалы административного дела.

Неудовлетворение ходатайства о передаче материала по месту жительства в данном случае не может служить основанием для отмены решения судьи.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ вынесенное постановление отменяется по мотивам процессуальных нарушений только в том случае, если процессуальное нарушение носило существенный характер и это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Право Слюсарева С.А. на защиту нарушено не было, так как в протоколе по делу об административном правонарушении указано, что материал будет рассматриваться в ГАИ г. Жигулевск ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрение дела не по месту жительства Слюсарева не является существенным нарушением и не может служить основанием к отмене законного и обоснованного решения.

Неявка Слюсарева в ГИБДД для рассмотрения административного дела также не является основанием для отмены решения, поскольку о дне и времени рассмотрения дела в ГИБДД он был извещен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 25 апреля 2011 года в отношении Слюсарева С.А. оставить без изменения, жалобу Слюсарева С.А. - без удовлетворения.

Судья А.И. Давыдов