Судья: Сурков В.П. № 21-332

РЕШЕНИЕ

г.Самара 15.06.2011 года

Судья Самарского областного суда Минкина Л.И., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу начальника отделения ДИ и ОД ОГИБДД УВД по г.Самаре ФИО3 на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 20.04.2011 года, которым постановление начальника ДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Самаре о наложении штрафа по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Воронина В.В. отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением ДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Воронин В.В., являющийся инженером цеха по эксплуатации водоразборных колонок МП г. Самара «Самараводоканал», признан виновным в том, что он, являясь должностным лицом, в нарушение п.1.5 Правил дорожного движения РФ создал помеху в дорожном движении путем сужения проезжей части на 1,5 м, открытия люка колодца, допущения выхода пешеходов на проезжую часть путем установки спецтехники на тротуаре. За это Воронин В.В. привлечен к ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Воронин В.В. обжаловал данное постановление и просил его отменить. Судья производство по делу прекратил, ссылаясь на то, что иной возможности устранить аварию, кроме как, ограничить движение пешеходов, не было.

В кассационной жалобе начальник ДН и ОД ОГИБДД УВД по г. Самаре ставит вопрос об отмене решения судьи, утверждает о наличии в действиях Воронина В.В. состава административного правонарушения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя кассатора ФИО4, действующего по доверенности и поддержавшего доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя Воронина В.В. – Гороховицкую А.В., действующую по доверенности, прихожу к выводу о законности вынесенного судьей решения по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что за создание помех в дорожном движении должностное лицо – инженер цеха по эксплуатации водоразборных колонок МП г. Самара «Самараводоканал» Воронин В.В. ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> проводились ремонтные работы водоразборной колонки (далее ВРК) в связи с аварией на водоводе. Водовод, от которого питается ВРК, находится под проезжей частью <адрес>, ремонтные работ проводились не более 10 минут, после чего транспортные средства были убраны с проезжей части.

Из показаний допрошенного в судебном заседании слесаря бригады ФИО6 видно, что во время устранения аварии им пришлось отогревать замерзший водовод, поэтому КАМАЗ стоял рядом с колодцем, Иной возможности расположить транспортные средства не было. Данные показания подтверждается схемой ВРК с указанием привязки ВК.

К тому же, как усматривается из материалов дела, ответственным за производство работ по указанному адресу являлся ФИО7 бригадир слесарей аварийно-восстановительных работ Цеха по эксплуатации водоразборных колонок МП г. Самары «Самараводоканал».

При таких обстоятельствах судья обоснованно пришел к выводу, что в действиях Воронина отсутствует состав административного правонарушения и правильно отменил постановление начальника ОДН и ОД ОГИБДД УВД по г. Самаре от ДД.ММ.ГГГГ, прекратив производство по делу.

По изложенным выше основаниям доводы кассационной жалобы не могут быть приняты во внимание.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену или изменение решения, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Решение судьи Ленинского районного суда г.Самары от 20.04.2011 года об отмене постановления начальника ОДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Воронина В.В. к административной ответственности оставить без изменения, а кассационную жалобу начальника ОДН и ОД ОГИБДД УВД по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ - без удовлетворения.

Судья

Самарского областного суда Л.И. Минкина