Судья: Волков А.Н. № 21-383

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 29.06.11

Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев административное дело по кассационной жалобе Усачевой В. Г. на решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 17.05.11, которым оставлена без удовлетворения жалоба заявителя на постановление начальника ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Постановлением начальника ОУФМС России по Самарской области в г. Сызрани Усачева В.Г. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ за то, что она в нарушение п.п.«а» п.23 Постановления Правительства РФ от 15.01.07 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» предоставила заведомо ложные сведения о месте фактического пребывания гражданина Республики Таджикистан ФИО3 при постановке его на миграционный учет по адресу: <адрес>, за что была подвергнута штрафу в размере 2000 рублей.

Решением судьи Сызранского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление о привлечении Усачевой В.Г. к административной ответственности признано законным.

В кассационной жалобе Усачева В.Г. не согласна с данным решением, просит его отменить, а производство по делу прекратить. Ссылается на то, что ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, не доказана, а постановление о назначении административного наказания вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Изучив материалы административного дела, заслушав юрисконсульта отдела правового обеспечения Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области Романову Е.С., считаю, что с доводами жалобы согласиться нельзя.

При проверке в порядке ст.30.6 КоАП РФ законности вынесенного постановления судья исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку и обоснованно пришел к выводу о наличии в действиях Усачовой В.Г. состава административного правонарушения.

В соответствии с ч.2 ст.19.27 КоАП РФ представление при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений об иностранном гражданине или о лице без гражданства либо подложных документов является административным правонарушением.

Факт нарушения Усачевой В.Г. п.п. «а» п.23 Постановления Правительства РФ от 15.01.07 № «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» подтверждается объяснениями ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 ФИО11, которые, являясь ее соседями, подтвердили, что в 2010 году иностранные граждане в доме Усачевой В.Г. по адресу: <адрес> никогда не проживали.

Кроме того, из объяснений иностранных граждан - ФИО12, ФИО13 и ФИО15 следует, что Усачева В.Г., являясь принимающей стороной, осуществляла их постановку на миграционный учет в 2010 году по адресу: <адрес>, но они никогда у нее не проживали. Предусмотренных законом оснований не доверять объяснениям данных лиц у суда не имелось, не перечислены они и в кассационной жалобе.

Усачева В.Г. с тем, что нарушила ч.2 ст.19.27 КоАП РФ, согласилась сама, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. От нее были отобраны объяснения, где она подтвердила, что лишь осуществляла постановку иностранных граждан на миграционный учет, фактически они у нее никогда не проживали.

Совокупность указанных доказательств свидетельствует о предоставлении Усачевой В.Г., являющейся принимающей стороной, при осуществлении миграционного учета заведомо ложных сведений о месте фактического пребывания иностранного гражданина и опровергает доводы ее жалобы о недоказанности вины в совершении данного административного правонарушения.

Утверждения Усачевой В.Г. о том, в момент подписания протокола и объяснений в УФМС на нее оказывалось давление, проверялись судом, своего подтверждения не нашли.

При таких обстоятельствах вывод судьи об отсутствии оснований к отмене постановления должностного лица является правильным.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену решения, судьей не допущено.

Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.19.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л А:

Решение судьи Сызранского городского суда Самарской области от 17.05.11, которым оставлена без удовлетворения жалоба Усачевой В. Г. на постановление начальника ОУФМС России по Самарской области в г.Сызрани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу Усачевой В.Г. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева