Судья Кудашкин А.И. Дело № 21-416 Р Е Ш Е Н И Е 12.07.11 г. Самара Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Горшенина В.Н. на решение Центрального районного суда г. Тольятти от 10.06.11, которым постановление УФМС России по Самарской области о привлечении ГОРШЕНИНА В.Н. к административной ответственности в виде штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ отменено, административное дело возвращено начальнику УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти на новое рассмотрение, выслушав возражения на жалобу представителя УФМС Романовой Е.С., У с т а н о в и л : Постановлением УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти Горшенин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.4 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 2000 рублей. Вышеназванное постановление решением Центрального районного суда г. Тольятти от 10.06.11 отменено и административное дело возвращено начальнику УФМС России по Самарской области в Центральном районе г. Тольятти на новое рассмотрение. В жалобе Горшенин В.Н. просит решение суда и постановление начальника УФМС отменить, производство по делу прекратить, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Горшенина В.Н., судья не находит оснований для их удовлетворения. Мотивируя принятое решение, суд обоснованно указал, что при вынесении постановления о привлечении Горшенина В.Н. к административной ответственности допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Как следует из постановления №, в нем не указано место совершения административного правонарушения, не указаны нормы Закона, за нарушение которых привлекается Горшенин, не указан Закон, предусматривающий каких-либо обязанностей, которые бы были нарушены или не исполнены, отсутствует дата вынесения постановления, а также нет мотивированного решения, содержащего вывод о виновности лица. Таким образом, было допущено нарушение требований ст.ст.1.5, 2.1, 26.1, 28.2 и 29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, постановление УФМС подлежало отмене, а дело возвращению для устранения допущенных нарушений. Доводы Горшенина о том, что решение суда является незаконным и необоснованным, нельзя признать убедительными, по мотивам, изложенным выше. Доводы о том, что в действиях Горшенина отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем, постановление УФМС подлежит отмене, могут быть рассмотрены при новом рассмотрении должностным лицом УФМС, поскольку постановление № в отношении Горшенина В.Н. отменено. В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7 КоАП РФ, судья Р е ш и л : Решение Центрального районного суда г. Тольятти от 10.06.11 в отношении ГОРШЕНИНА В.Н. оставить без изменения, а жалобу Горшенина В.Н. – без удовлетворения. Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.