Судья – Новичкова И.А. дело № 21-421

13 июля 2011 года г.Самара.

Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении ТСЖ « САМКОН».

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника Сызранского межрайонного отдела по надзору за промышленной и энергетической безопасностью от ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «САМКОН» привлечено к административной ответственности по ст. 9.1,ч.1 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 200 000 рублей.

Решением судьи Сызранского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ТСЖ «САМКОН» об отмене постановления о назначении административного наказания удовлетворена, производство по делу прекращено за малозначительностью деяния.

В жалобе СПУФС по экологическому, технологическому и атомному надзору ставится вопрос об отмене судебного решения ввиду необоснованного прекращения административного дела.

Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, выслушав представителей сторон Иванову Т.М., Полухину И.А., Галашину М.Н., полагаю, что постановление судьи подлежит отмене.

ТСЖ «САМКОН» было привлечено к административной ответственности по ст.9.1,ч.1КоАП РФ за нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта – «Система газопотребления ТСЖ».

Прекращая производство по делу, судья в решении сослался на то, что ТСЖ «САМКОН» впервые привлекается к административной ответственности, находится в тяжелом материальном положении, отмеченные в предписании Ростехнадзора нарушения устранило, правонарушение существенно не нарушило охраняемые общественные правоотношения.

С данным решением судьи согласиться нельзя, поскольку нарушение требований промышленной безопасности при эксплуатации опасного объекта «Система газопотребления ТСЖ» создает реальную угрозу для жизни и здоровья граждан. При оценке деяния, как малозначительного, этому обстоятельству судья не придал значения.

Кроме того, предписания Ростехнадзора об устранении допущенных нарушений не выполнены до настоящего времени, о чем заявила Галашина М.Н.

Таким образом, угроза причинения существенного вреда охраняемым законом общественным правоотношениям сохраняется.

Тяжелое финансовое положение ТСЖ, привлечение его к административной ответственности впервые не являются основанием для прекращения производства по делу ввиду малозначительности деяния.

При рассмотрении административного дела эти обстоятельства также не были приняты судьей во внимание

Поэтому постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Сызранского городского суда от 6 июня 2011 года в отношении ТСЖ «САМКОН» отменить, дело об административном правонарушении направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иному судье.

Жалобу удовлетворить.

Судья -