Судья Шлеппер Е.И. дело № 21-468

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Самара 24 августа 2011 года

Судья Самарского областного суда Давыдов А. И, рассмотрев материалы административного производства по жалобе Плесер Т.Е.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Плесер Т.Е. – член аукционной комиссии администрации Сызранского района подвергнута административному штрафу в размере 30 тысяч рублей по ст.7.30,ч.2 КоАП РФ за нарушение порядка отбора участников аукциона.

Плесер обжаловала названное постановление в Сызранский районный суд, который своим решением от 16 июня 2011 года оставил постановление без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Плесер в своей жалобе просит отменить решение судьи, ссылаясь на соблюдение правил проведения аукциона.

Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, полагаю, что решение судьи является правильным.

Из материалов административного производства следует, что единой комиссией по размещению заказов, членом которой являлась Плесер Т.Е., в нарушение требований п.п.«д»,п.3,ч.2,ст.35 Закона о размещении заказов к участию в аукционе на выполнение работ по строительству больницы в <адрес> были допущены участники размещения заказа, чьи заявки не содержали копию разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию и копию акта приемки объекта капитального строительства.

Доводы жалобы о том, что участники аукциона ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>»,ООО «<данные изъяты>» могут быть отнесены к категории застройщиков, освобожденных от подачи копий разрешения и акта на ввод в эксплуатацию и прием объектов капитального строительства не основаны на материалах дела, в которых нет сведений, подтверждающих стоимость построенных этими организациями объектов капитального строительства и введения их в эксплуатацию.

Из жалобы следует, что Плесер, как член аукционной комиссии также не располагала такими сведениями и потому не могла считать участников аукциона застройщиками.

Несмотря на это и вопреки требованиям п.п.«д»,п.3,ч.2,ст.35 Закона о размещении заказов аукционная комиссия, членом которой являлась Плесер, не отклонила заявки участников аукциона, хотя в их заявках не имелось копий разрешения и акта на ввод в эксплуатацию и прием объекта капитального строительства, в чем и заключается суть правонарушения.

В данном случае нарушением правил отбора участников аукциона и проведения аукциона является прием заявок участников аукциона без необходимых документов и их допуск к участию в аукционе.

Поэтому Плесер обоснованно привлечена к административной ответственности по ч.2, ст.7.30 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Плесер с учетом характера совершенного правонарушения, данных о ее личности

На основании изложенного, руководствуясь ст30.6-30.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Решение судьи Сызранского районного суда от 16 июня 2011 года в отношении Плесер Т.Е. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Судья -