Судья: Марочкин Н.Г.

д. № 21-562

РЕШЕНИЕ

г.Самара 06 сентября 2011 года

Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Горшенина М.В. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 04 августа 2011 года, которым

постановление начальника отдела УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшенина М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 2000 рублей, -

отменено, а материал направлен на новое рассмотрение.

УСТАНОВИЛ

Постановлением N 161570 начальника отдела УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Горшенин за нарушение требований Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.01.2007 N 9 и Федерального закона N 109-ФЗ от 18.07.2006 г. "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ", подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 19.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Горшенин признан виновным в том, что, являясь принимающей стороной, при осуществлении миграционного учета представил заведомо ложные сведения о пребывании гражданина республики Узбекистан ФИО2

Решением судьи Центрального районного суда постановление должностного лица отменено, материал направлен на новое рассмотрение, в связи с существенным нарушением норм КоАП РФ, а жалоба Горшенина - удовлетворена частично.

В жалобе Горшенин ставит вопрос об отмене судебного решения, указывая, что доказательств его вины в совершении административного правонарушения, за которое он подвергнут наказанию, в материалах дела не имеется, указывает, что протокол составлен с нарушением требований КоАП РФ, просит производство по делу об административном правонарушении в отношении него прекратить.

Проверив имеющиеся материалы дела и доводы жалобы, выслушав объяснения представителя УФМС по <адрес> ФИО3, возражавшей против доводов жалобы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Вывод судьи о наличии оснований к отмене постановления должностного лица основан на совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела.

Суд правильно указал, что при составлении протокола об административном правонарушении Горшенин заявлял ходатайство об участии адвоката, что отражено в протоколе.

Однако при рассмотрении материала об административном правонарушении производство по делу проведено без участия адвоката, чем нарушено право Горшенина на защиту, что суд обоснованно признал существенным нарушением процессуальных требований, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Доводы жалобы Горшенина об отсутствии доказательств его виновности и процессуальных нарушениях при составлении протокола подлежат разрешению при новом рассмотрении дела.

Поэтому оснований к отмене судебного решения не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 04.08.11 года об отмене постановления начальника отдела УФМС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Горшенина М.В. к административной ответственности по ч.2 ст.19.27 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Горшенина М.В. – оставить без удовлетворения.

Судья