Оставлено без изменения решение суда о наложении пдминистративного взыскания на юридическое лицо по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ по жалобе юридического лица.



Судья Панарин С.В. адм.дело № 12-307

РЕШЕНИЕ

г. Самара 26 сентября 2011 года

Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев жалобу генерального директора ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» Олтырева А.Г. на постановление Волжского районного суда Самарской области от 27.07.2011 года, которым ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей,

Судья Опритов И.П., доложил материалы административного дела, заслушав представителя ОАО «Новокуйбышевского НПЗ» Рагузину З.Т., судья

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» признано виновным в том, что по адресу <адрес> <данные изъяты> нарушены требования пожарной безопасности, установленные стандартами, нормами и правилами.

В жалобе генеральный директор ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» Олтырев А.Г. ставит вопрос об отмене постановления суда и прекращении производства по делу, поскольку считает, что постановление суда не соответствует фактическим обстоятельствам дела, а в действиях ОАО отсутствует состав административного правонарушения.

Проверив материалы дела, считаю постановление законным и обоснованным.

По смыслу ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ следует, что административная ответственность наступает за нарушение требований пожарной безопасности.

Из материалов дела усматривается, что в зданиях и помещениях ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» были выявлены нарушения правил пожарной безопасности в РФ, а именно: в зданиях корпусов , столовой, клуба не предусмотрено аварийное освещение; организация не обеспечена прямой телефонной связью с ближайшим подразделением охраны; пути эвакуации не соответствуют нормативным требованиям пожарной безопасности; в зданиях корпусов не предусмотрено ограждение на кровле; объект не обеспечен наружным противопожарным водопроводом, на котором необходима установка пожарного гидранта на расстоянии не более 200 метров до объекта, с расходом 5 л/с на пожаротушение; эвакуационные пути не в полном объеме обеспечены знаками пожарной безопасности; конструкция дорожной одежды проезжей части проездов к имеющемуся для воды.

Таким образом факт вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 5-7). Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям КоАП РФ, составлен в предусмотренные законом сроки и в присутствии представителя юридического лица, копия которого сразу же была вручена.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо свою вину в указанном выше административном правонарушении признало.

Собранные по делу доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд при вынесении постановления с достаточной полнотой всесторонне и объективно исследовал все представленные доказательства, дал им надлежащую оценку. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.

Доводы, на которые кассатор ссылается в жалобе, проверялись судом первой инстанции, но не нашли своего подтверждения и обосновано опровергнуты.

Наказание юридическому лицу ОАО «Новокуйбышевский Нефтеперерабатывающий завод» назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Нарушений закона, влекущих обязательную отмену состоявшегося постановления при рассмотрении дела допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Волжского районного суда Самарской области от 27 июля 2011 г. о привлечении ОАО «Новокуйбышевский нефтеперерабатывающий завод» к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4. КоАП РФ оставить без изменений.

Жалобу Генерального директора ОАО «Новокуйбышевский НПЗ» Олтырева А.Г. оставить без удовлетворений.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов