Судья Попов О.В. Дело № 21-633

Р Е Ш Е Н И Е

11.10.11                                                                                                                                                                                                                                г. Самара

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Зиннатулиной Л.А. на решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление государственного испектора труда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания ЗИННАТУЛИНОЙ Л.А. по ст.5.27 ч.1 КоАП РФ оставлено без изменения, выслушав возражения представителя государственной инспекции труда ФИО1 на доводы жалобы Зиннатулиной Л.А.,

У с т а н о в и л :

Зиннатулина признана виной в том, что, являясь директором ГУ СО «Тольяттинский СРЦ «<данные изъяты>», нарушила законодательство о труде, а именно допустила к исполнению трудовых обязанностей ФИО2 и ФИО3, не имеющих справок об отсутствии судимостей.

Не согласившись с постановлением, Зиннатулина обратилась в суд с жалобой, в удовлетворении которой решением суда было отказано.

В жалобе на решение суда Зиннатулина указывает на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения, так как они вызваны крайней необходимостью и стечением обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.

Как следует из материалов дела Зиннатулина фактически признает то обстоятельство, что приняла на работу ФИО2 и ФИО3 без предоставлениями ими справок об отсутствии судимостей, зная о том, что такая справка является необходимой.

Кроме того, факт нарушений норм Трудового законодательства, а именно ст.ст.65, 351.1 ТК РФ, подтверждается приказами о приеме на работу ФИО2 и ФИО3, трудовыми договорами, то есть совокупностью доказательств, которая была исследована судом.

Доводы Зиннатулиной о том, что ее действия были вызваны крайней необходимостью, проверялись судом первой инстанции и обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении.

Каких-либо новых доводов, которые бы не получили оценки суда первой инстанции, Зиннатуллина в жалобе не привела.

Оснований для отмены состоявшихся решений не усматривается.

В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р е ш и л :

Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 19.09.11 в отношении ЗИННАТУЛИНОЙ Л.А. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.