Судья Самарин А.М. 21-693/2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 11 ноября 2011 года

Судья Самарского областного суда Посохова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Майорова В.А. на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.10.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ,

установила:

Постановлением <данные изъяты> России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Майоров В.А. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.3 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

Майоров В.А. обжаловал постановление в суд.

Решением суда постановление оставлено без изменений.

В жалобе на решение суда Майоров В.А. просит отменить состоявшиеся решения, а производство по делу прекратить в связи с тем, что при составлении протокола и вынесении решения были допущены нарушения КоАП РФ, он не был надлежащим образом извещен о дне слушания дела.

Проверив материалы дела, нахожу, что постановление подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ при его вынесении, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, законность и обоснованность вынесенного постановления проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных доказательств, в том числе на заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу. При этом, судья должен выяснить причины неявки участников производства и принять решение о рассмотрении жалобы в их отсутствие.

В данном случае Майоров В.А. в судебное заседание ни 30.09.2011 г., ни 07.10.2011 г. не явился, в протоколах судебного заседания указано, что он извещен надлежащим образом.

Однако, из представленного Майровым В.А. уведомления о вручении судебной повестки на 07.10.2011 г. следует, что он получил ее только 10.10.2011 г., следовательно не мог своевременно явиться в суд для дачи объяснений по жалобе. Данных об извещении Майорова В.А. на 30.09.2011 г. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах сделать вывод о всестороннем, полном, объективном рассмотрении дела не представляется возможным.

Поскольку при рассмотрении дела судом были допущены существенные нарушения процессуальных требований, в настоящее время, без нового рассмотрения дела по существу не представляется возможным сделать вывод о наличии или отсутствии в действиях Майорова В.А. состава административного правонарушения.

В связи с этим решение суда подлежит отмене, а дело об административном правонарушении - направлению на новое рассмотрение, при котором должны быть проверены все доводы жалобы, устранены противоречия и постановлено справедливое решение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 - 30.8 КоАП РФ,

решила:

Решение Ставропольского районного суда Самарской области от 07.10.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.3.1 КоАП РФ в отношении Майорова В.А. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив частично жалобу Майорова В.А.

Судья С.В. Посохова