Судья Игайкин И.П. Дело №21-622/2011
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Самара 04 октября 2011 года
Судья Самарского областного суда Аганина Л.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Шарипова Р.И. на решение судьи Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 02.09.2011 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Шарипова Р.И.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора ИАЗ ОБДПС УМВД России по <адрес> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ не выполнил требование Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.
Шарипов Р.И. обжаловал указанное постановление в суд, и решением федерального судьи в удовлетворении жалобы было отказано.
Шарипов Р.И. просит отменить судебное решение, ссылаясь на отсутствие его вины, полагая, что уступать дорогу он никому не должен был.
Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, полагаю, что судебное решение является законным и обоснованным.
В соответствии с пунктом 13.11 ПДД РФ на перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.И., управляя а/м ВАЗ-111840 №, во дворе дома №№ по <адрес> на перекрестке равнозначных дорог не уступил дорогу а/м ВАЗ-111940 № под управлением водителя ФИО2, приближающемуся справа, нарушив тем самым п. 13.11 ПДД РФ.
В отношении Шарипова Р.И. инспектором ИАЗ ОБДПС УМВД России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении №<адрес> и вынесено постановление №<адрес> о привлечении Шарипова Р.И. к административной ответственности по ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
При рассмотрении данного дела судья исследовал представленные доказательства, в том числе: протокол об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.И., постановление инспектора ФИО1, имеющуюся в материалах дела схему места ДТП (л.д. 13), протокол осмотра места ДТП, оценил их в совокупности, и пришёл к правильному выводу о виновности Шарипова Р.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ.
С учётом вышеизложенного нельзя признать обоснованным довод жалобы Шарипова Р.И. о том, что он не должен был уступать дорогу автомобилю под управлением ФИО2, так как тот объезжал препятствие по стороне, предназначенной для встречного движения.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену обжалуемого судебного решения, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение судьи Автозаводского районного суда гор. Тольятти Самарской области от 02 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Шарипова Р.И. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Аганина Л.А.