Судья – Корепин В.А. дело № 21-667
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2011 года г.Самара.
Судья Самарского областного суда Давыдов А.И, рассмотрев материалы административного производства в отношении Макарова С.Г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора отдела ОГИБДД УМВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Макаров С.Г. признан виновным в нарушении правил обеспечения безопасности движения в месте производства работ и на основании ст.12.34 КоАП РФ подвергнут штрафу в размере 2 000 рублей.
Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Самара от 27 сентября 2011 года жалоба Макарова С.Г. об отмене постановления о наложении штрафа оставлена без удовлетворения.
Макаров в своей жалобе просит постановление судьи отменить, ссылаясь на отсутствие законных оснований для привлечения его к административной ответственности.
Проверив материалы административного производства с учетом доводов жалобы, выслушав объяснения сторон – Макарова С.Г. и ФИО3, полагаю, что постановление судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ является должностное лицо, не соблюдающее требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог.
В соответствии с примечанием к ст.2.4 КоАП РФ под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, временно или постоянно осуществляющее функции представителя власти, а равно выполняющее в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.
При рассмотрении административного дела судья не принял во внимание эти требования закона и не мотивировал, по какому из перечисленных признаков мастер организации по теплоснабжению Макаров отнесен к категории должностных лиц, обеспечивающих безопасность дорожного движения.
Ссылки в решении судьи на Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» неубедительны, так как названное постановление применимо только в части, не противоречащей требованиям ст.2.4,12.34 КоАП РФ, имеющим в данном случае высшую юридическую силу Федерального Закона РФ по сравнению с подзаконным актом Правительства РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.8, 30.9 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Ленинского районного суда г. Самара от 27 сентября 2011 года в отношении Макарова С.Г. отменить, а административное дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но иному судье.
Жалобу Макарова С.Г. удовлетворить.
Судья -