Судья: Васильева О.М. № 21-704
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 23.11.11
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев административное дело по жалобе Серова А.А. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 19.10.11 об отмене постановления заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре по делу об административном правонарушении
УСТАНОВИЛА:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ Селиверстов Н.А. признан виновным в том, что, являясь ответственным лицом за производство работ на личном участке, в нарушение п.1.5 ПДД РФ, п.14 ОП ПДД РФ не принял мер по своевременному устранению помех дорожного движения, а также не обозначил место ведения работ дорожными знаками и ограждениями для информации участников дорожного движения, чем умышленно создал помеху в дорожном движении. За это Серов А.А. привлечен к ответственности по ст.12.33 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Селиверстов Н.А. обратился с жалобой в суд.
Решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 19.10.11 постановление заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от 19.07.11 отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В жалобе, поступившей в областной суд, Серов А.А. ставит вопрос об отмене решение судьи, ссылаясь на наличие доказательств вины Селиверстова Н.А.
Проверив материалы дела, заслушав Селиверстова Н.А., его представителя Рубцова В.В., представителя Серова А.А. – Рахманину О.В., инспектора дорожного надзора ФИО6, считаю судебное решение подлежащим отмене по следующим основаниям.
Судьей рассмотрена жалоба Селиверстова Н.А. и сделано два противоречивых вывода: с одной стороны об удовлетворении жалобы Селиверстова Н.А. и отмене постановления, вынесенного начальником ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено данное постановление (то есть за отсутствием состава административного правонарушения), с другой - о прекращении производства по делу на основании п.6 ст.4.5 КоАП РФ, то есть по нереабилитирующему основанию, а значит фактически признав Селиверстова Н.А. виновным.
Такое решение в части противоположных выводов о виновности подлежит безусловной отмене.
Однако судья обоснованно указала на недостатки самого постановления о привлечении Селиверстова Н.А. к административной ответственности, поскольку указанные в нем нарушения не соответствуют диспозиции ст. 12.33 КоАП РФ. Поэтому отмену данного постановления следует признать законным.
При этом за сторонами сохраняется право обращения в суд в порядке гражданского судопроизводства с исками о возмещении причиненного вреда, в ходе которого и будет решен вопрос о виновности либо невиновности Селиверстова Н.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 19.10.11 по жалобе Селиверстова Н.А. в части признания незаконным постановления заместителя начальника ОГИБДД Управления МВД России по г.Самаре от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Селиверстова Н.А. к административной ответственности по ст.12.33 КоАП РФ оставить без изменений, решение в части противоположных выводов о виновности Селиверстова Н.А. отменить, производство по делу в административном порядке прекратить.
Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева