Судья Малахова Е.А. Дело № 21-744/2011
Р Е Ш Е Н И Е
09.12.11 г. г. Самара
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием Сапрыкина Г.П., дело по его жалобе на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.11.11, которым постановление инспектора ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ в отношении САПРЫКИНА Г.П. оставлено без изменения, а его жалоба – без удовлетворения,
У с т а н о в и л :
Постановлением инспектора ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкин признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 800 рублей.
Решением суда вышеназванное постановление оставлено без изменения.
В жалобе Сапрыкин просит состоявшиеся в отношении него решения изменить, указывая, на то, что вина его не доказана.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о виновности Сапрыкина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, а именно постановлении по делу об административном правонарушении, объяснениях инспектора ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО1, оснований не доверять которым не имелось, поскольку и сам Сапрыкин на момент составления постановления не оспаривал свою виновность в нарушении правил дорожного движения, а именно п.14.1 ПДД РФ.
Доводы Сапрыкина о том, что при переезде перехода пешеходов на нем еще не было, нельзя признать убедительными, поскольку они противоречат иным доказательствам по делу.
Кроме того, по жалобе Сапрыкина на постановление по делу об административном правонарушении сотрудниками ОГИБДД У МВД России по <адрес> проведена проверка, по результатам которой не установлено оснований для отмены обжалуемого решения.
Каких-либо нарушений норм действующего Кодекса об Административных правонарушениях, которые повлияли либо могли повлиять на принятие законного и обоснованного решения, допущено не было.
Действиям Сапрыкина дана правильная юридическая оценка и назначено справедливое наказание.
Оснований для отмены состоявшихся решений не усматривается.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судебная коллегия
Р е ш и л а :
Решение Комсомольского районного суда г. Тольятти от 14.11.11 в отношении САПРЫКИНА Г.П. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.