Судья: Бибиков В.А. № 21-719/11
Р Е Ш Е Н И Е
09 декабря 2011 года г. Самара
Судья Самарского областного суда Земсков Е.Ю. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе Пашанина А.А. на решение Кошкинского районного суда Самарской области от 25 апреля 2011 года, которым постановление инспектора ГИБДД Елховского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пашанина А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ отменено, материал направлен в отдел ГИБДД Елховского района для решения вопроса о привлечении Пашанина к административной ответственности по иной статье КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Елховский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Пашанин А.А. признан виновным по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.
При рассмотрении жалобы на указанное постановление, суд пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, однако не прекратил производство по делу, а отменив постановление должностного лица, материалы дела возвратил в отдел ГИБДД Елховского района для привлечения Пашанина А.А. за правонарушение, предусмотренное другой нормой КоАП РФ.
В жалобе Пашанин А.А. просит отменить решение суда ввиду допущенных нарушений норм действующего законодательства, настаивает на прекращении производства по делу.
Проверив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашанина А.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
По жалобе Пашанина А.А. постановление по делу об административном правонарушении судом было отменено ввиду отсутствия в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, и одновременно материалы возвращены должностному лицу, вынесшему постановление по делу, для решения вопроса о привлечении Пашанина к административной ответственности за нарушение правил расположения транспортных средств на проезжей части.
Между тем, вынесенное судом решение противоречит ч. 2 ст. 29.9 КоАП РФ не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившему протокол, по результатам рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах решение суда по жалобе Пашанина А.А. на постановление инспектора ОГИБДД ОВД по м.р. Елховский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, равно как и постановление инспектора ГИБДД Елховского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Пашанина А.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ с прекращением производства по делу, так как в действиях Пашанина отсутствует состав указанного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Решение Кошкинского районного суда Самарской области от 25 апреля 2011 года и постановление инспектора ГИБДД Елховского района Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пашанина А.А. отменить, производство по административному делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ, удовлетворив частично кассационную жалобу Пашанина А.А.
.
Судья: Земсков Е.Ю.