Судья: Керосирова Т.Ю. № 21-766
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 19.12.11
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев административное дело по кассационной жалобе Гудкова В.В. на решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.11.11, которым оставлено без изменения постановление начальника Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары от 26.10.11 в отношении Гудкова В.В. по ст.15.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением начальника Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ Гудков В.В. привлечен к административной ответственности по ст.15.1 КоАП РФ за то, что он, являясь директором ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в помещении автосалона <данные изъяты> расположенного на <адрес> и принадлежащего ООО <данные изъяты> нарушил п.29 «Порядка ведения кассовых операций в РФ», утвержденного решением Совета директоров ЦБР 22 сентября 1993 года N 40, выразившийся в несоблюдении порядка хранения наличных денежных средств, за что был подвергнут штрафу в размере 4000 рублей.
Решением судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.11.11 постановление о привлечении Гудкова В.В. к административной ответственности оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гудков В.В. ставит вопрос об отмене постановления ИФНС, ссылаясь на то, что наказание в виде штрафа носит неоправданно карательный характер и не соответствует тяжести правонарушения и степени его вины, просит освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
Изучив материалы административного дела, заслушав представителя инспекции Савкину Ю.Е., Кодоркину О.В. в поддержание доводов жалобы, считаю, что с доводами жалобы согласиться нельзя.
В соответствии со ст.15.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение порядка работы с денежной наличностью и порядка ведения кассовых операций, выразившееся в осуществлении расчетов наличными деньгами с другими организациями сверх установленных размеров, неоприходовании (неполном оприходовании) в кассу денежной наличности, несоблюдении порядка хранения свободных денежных средств, а равно в накоплении в кассе наличных денег сверх установленных лимитов.
Факт нарушения Гудковым В.В. законодательства о ведении кассовых операций судом установлен, подтверждается материалами дела и не оспаривается по существу самим Гудковым В.В.Доводы жалобы Гудкова В.В. о малозначительности совершенного им административного правонарушения являются необоснованными.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
В связи с тем, что Порядок ведения кассовых операций в РФ устанавливает правила, направленные на предотвращение преступных посягательств на наличные денежные средства, хранящиеся в организации, как правило сопряженных и с покушением на жизнь и здоровье людей, то их соблюдение должно быть неукоснительным. Отступление от предписаний данного акта может повлечь нарушение прав и интересов ООО <данные изъяты> его работников, и должно пресекаться способами и мерами, предусмотренными законом.
Ссылки в жалобе на то, что ООО <данные изъяты> занимает помещения, круглосуточно находящиеся под охраной и оборудованные охранно-пожарной сигнализацией, заключены договоры на оказание услуг по инкассации, в помещении установлены видеокамеры, а наличные денежные средства в связи с ремонтом хранятся в помещении временной кассы, не свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения. На момент проведения проверки денежные средства находились не в сейфе, а в ящике стола.
Таким образом, оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется, так как Гудков В.В. своим бездействием допустил существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
Наказание Гудкову В.В. назначено в пределах санкции, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения и является минимальным.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л А:
Решение судьи Кировского районного суда г.Самары от 18.11.11 на постановление начальника Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Гудкова В.В. по ст.15.1 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу Гудкова В.В. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева