Судья Борченко Д.Ю. № 21-763
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 26 декабря 2011 года
Судья Самарского областного суда Курцева М.М., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Чучакина А.Л. на решение Советского районного суда г. Самара от 24.11.11 года, которым постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чучакина А.Л., оставлено без изменения, жалоба Чучакина А.Л. - без удовлетворения.
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Чучакин А.Л. привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ в связи с тем, что он, являясь должностным лицом – заместителем директора по техническому надзору Муниципального бюджетного учреждения г.о. Самара «Дорожное хозяйство г.о. Самара», ДД.ММ.ГГГГ в 1 час нарушил п.13 Основных положений ПДД РФ ГОСТ Р-50597-93 – не принял мер по своевременному устранению помех в дорожном движении по <адрес>, за что подвергнут штрафу в размере 3 000 рублей.
Чучакин А.Л. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, суд постановление оставил без изменения, жалобу – без удовлетворения.
В кассационной жалобе Чучакин А.Л. просит об отмене решения суда и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Ссылается на то, что в его должностные обязанности не входит содержание автомобильных дорог. Кроме того, Чучакин считает, что к ответственности должен быть привлечен директор МП г.о. Самара «Благоустройство».
Изучив материалы административного дела, выслушав Чучакина А.Л., его представителя - Спицына Л.С., поддержавших кассационную жалобу, представителя ОГИБДД ФИО4, полагавшего решение суда оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения, полагаю, что оснований для отмены решения не имеется.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ госинспектором ДН ОГИБДД УВД по г. Самара выявлены недостатки содержания дорог местного значения г.о. Самара, нарушение требования ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». По данному факту составлен административный протокол <адрес> по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении должностного лица - заместителя директора по техническому надзору Муниципального бюджетного учреждения г.о. Самара «Дорожное хозяйство г.о. Самара» - Чучакина А.Л., а постановлением от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ.
Доводы Чучакина А.Л. о том, что ответственность за недостатки содержания дорог должен нести подрядчик – МП «Благоустройство, несостоятельны, так как согласно Уставу МБУ г.о. Самара «Дорожное хозяйство г.о. Самара», учредителем которого является муниципальное образование в лице Администрации г.о. Самара, «Дорожное хозяйство г.о. Самара» создано с целью осуществления проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильных дорог местного значения г.о. Самара.
Между МБУ «Дорожное хозяйство г.о. Самара» («Заказчик») и МП г.о. «Благоустройство» («Подрядчик») заключен договор подряда № 35 от 30.03.11 г. о выполнении работ по текущему содержанию автомобильных дорог местного значения г.о. Самара. Согласно п. 5.1.2 договора, «заказчик» осуществляет технический надзор и контроль качества выполняемых работ.
Согласно должностной инструкции заместитель директора по техническому надзору Муниципального бюджетного учреждения г.о. Самара «Дорожное хозяйство г.о. Самара» обязан осуществлять от лица «заказчика» технический надзор за выполнение ремонтных работ и работ по содержанию дорог г.о. Самара в рамках Муниципального задания.
Чучакин А.Л., являясь должностным лицом, то есть лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в муниципальной организации, обязан следить за содержанием дорог в безопасном для дорожного движения состоянии и осуществлять контроль деятельности организации подрядчика.
Поэтому судья обоснованно оставил постановление заместителя начальника без изменения, жалобу Чучакина А.Л. – без удовлетворения.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛА:
Решение Советского районного суда г. Самара от 24 ноября 2011 года об оставлении без изменения постановления заместителя начальника ОГИБДД УВД по г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чучакина А.Л. к административной ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда М.М. Курцева