Судья Объежков А.А. № 21-757
РЕШЕНИЕ
г. Самара 19.12.2011 г.
Судья Самарского областного суда Нехаев К.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу государственного инспектора ОНД городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору на решение Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении должностного лица – директора ОУ ДОД ЦВР Быстровой Н.А. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.4 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
В кассационной жалобе инспектор ОНД ставит вопрос об отмене решения суда и направлении дела на новое рассмотрение. Ссылается на то, что выводы суда об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
С доводами жалобы согласиться нельзя.
Рассматривая жалобу Быстровой Н.А., суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения. Так, образовательное учреждение дополнительного образования детей Центр внешкольной работы является бюджетным учреждением, учредителями которого являются Администрация муниципального района Шигонский и Департамент образования и науки Самарской области, которые и осуществляют его финансирование.
Все денежные средства, выделенные в 2011 г. на противопожарные мероприятия, освоены; собственных средств на данные мероприятия ЦВР не имеет, а неоднократные обращения Быстровой в администрацию муниципального района Шигонский о выделении денежных средств на противопожарные нужды, оставлены без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд верно указал в решении, что инспектором ОНД не представлено достаточных доказательств, свидетельствующих о наличии у руководителя ЦВР реальной возможности для соблюдения требований противопожарной безопасности. Меры по соблюдению норм и правил пожарной безопасности, выполнение которых зависело от Быстровой, ею исполнены, остальные мероприятия требуют капитального ремонта помещения и существенных материальных затрат. ЦВР не является собственником занимаемого помещения, и достаточных средств на эти цели не имеет.
Таким образом, решение об отсутствии в действиях должностного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ принято на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств, с учетом и анализом возложенных на Быстрову обязанностей и предоставленных ей полномочий.
Оснований к отмене или изменению вынесенного судом решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Шигонского районного суда Самарской области от 17.11.2011 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора образовательного учреждения дополнительного образования детей Центр внешкольной работы Быстровой Н.А. оставить без изменения, а жалобу государственного инспектора ОНД городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский по пожарному надзору – без удовлетворения.
Судья К.А.Нехаев