Решение оставлено без изменения



Судья Антошкина А.А.                                  № 21-735

РЕШЕНИЕ

г. Самара     12.12.2011 г.

Судья Самарского областного суда Нехаев К.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя главного государственного инспектора – заместителя начальника отдела надзорной деятельности городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский Сидякина Д.А. на решение Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника отдела надзорной деятельности городских округов Сызрань, Октябрьск и муниципальных районов Сызранский, Шигонский юридическое лицо – дошкольное образовательное учреждение детский сад № 4 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 150.000 руб.

Решением Шигонского районного суда Самарской области от 03.10.2011 г. указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе Сидякин Д.А. ставит вопрос об отмене решения суда, считает его незаконным.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, что решение суда подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку жалоба заведующей ДОУ принята к производству и рассмотрена судьей суда общей юрисдикции с нарушением правил подсудности, состоявшееся судебное решение не может быть признано законным и обоснованным. Решение суда подлежит отмене, а дело направлению в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Шигонского районного суда Самарской области от 03.10.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ДОУ № 4 отменить, дело направить в тот же суд со стадии подготовки к рассмотрению.

Жалобу Сидякина Д.А. удовлетворить.

Судья                                          К.А.Нехаев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200