Судья: Гурова Г.Н. дело № 21-783/2011
РЕШЕНИЕ
23 декабря 2011 года Самарский областной суд в составе:
председательствующего судьи Трескуновой Л.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе
Токарева А.В. на решение Октябрьского районного г.Самары от 16.11.11 г., которым постановление об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о признании Токарева А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Токарева А.В. – без удовлетворения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт нарушения водителем Токаревым А.В. п.13.4 Правил дорожного движения, вследствие чего он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб..
Решением Октябрьского районного суда г.Самары от 16.11.11 г. вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Токарев А.В. просит решение суда отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия доказательств о его причастности в совершении административного правонарушения.
Изучив материалы дела, выслушав Токарева А.В. в поддержание доводов жалобы, суд считает решение суда законным и обоснованным.
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на регулируемом перекрестке <адрес> произошло ДТП с участием автомашин <данные изъяты> № под управлением водителя Токарева А.М. и автомобиля <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО1, в результате чего автомобилям причинены механические повреждения.
Из материалов дела следует, что водитель Токарев А.В. нарушил п.13.4 ПДД при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу транспортному средству под управлением водителя ФИО1, движущемуся во встречном направлении прямо без изменения направления движения. На этом основании Токарев А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 КоАП РФ.
Признавая законным постановление об административном правонарушении, суд исследовал все обстоятельства и доказательства по делу, дал им надлежащую оценку. Так, из схемы к протоколу осмотра места ДТП, объяснений водителя ФИО1, инспектора ДПС ФИО2, представленной видеозаписи с места ДТП следует, что водитель Токарев А.В. при сложившейся ситуации на перекрестке должен руководствоваться п.13.4 Правил дорожного движения, осуществляя поворот налево на регулируемом перекрестке, обязан уступить дорогу автомобилю, движущемуся во встречном направлении прямо.
В основу решения положены и другие исследованные судом доказательства, которым суд дал оценку, указал, почему в основу решения положены одни и опровергнуты другие доказательства.
Исследовав все доказательства в совокупности, суд пришел к правильному выводу о нарушении Токаревым А.В. п. 13.4 ПДД, а поэтому она обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ.
Административный материал был рассмотрен судом в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1, 30.9 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г.Самары от 16.11.11 г. в отношении Токарева А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий