Судья Никонова Е.С. № 21-132/2012
РЕШЕНИЕ
г. Самара 06 марта 2012 г
Судья Самарского областного суда Посохова С.В.,
рассмотрев жалобу Герасина В.Н. на решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 21.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ,
установила:
Постановлением ИДПС ОГАИ У МВД России по г.Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ Герасин В.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Из постановления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 12.10 на <адрес> в г. Тольятти, Герасин В.Н., управляя автомобилем, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не пропустил пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Герасин В.Н. обжаловал постановление в суд, решением которого в удовлетворении его жалобы было отказано.
В жалобе на решение судьи Герасин В.Н. просит его отменить, утверждая, что нарушения ПДД РФ не допускал, поскольку помех в движении пешеходу не создавал. Кроме того, при вынесении постановления инспектором были нарушены требования закона.
В судебное заседание Герасин В.Н. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении не заявлял, в связи с чем жалоба рассмотрена без его участия.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.05.2010 N 316), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.Судом было установлено, что пешеходы начали переходить проезжую часть, однако автомобиль под управлением Герасина В.Н. не остановился и не снизил скорость, пересекая пешеходный переход.
Виновность Герасина В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: постановлением об административном правонарушении, показаниями инспектора ФИО1, пояснениями самого Герасина В.Н., который не отрицал то обстоятельство, что проехал через пешеходный переход, но не создавал помех пешеходам.
Герасин В.Н. при составлении постановления подписал его, не оспаривая событие административного правонарушения и назначенное наказание, в связи с чем его доводы о допущенных инспектором нарушениях при составлении постановления являются несостоятельными
Полагаю, что инспектор своим постановлением от ДД.ММ.ГГГГ обоснованно привлек Герасина В.Н. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ, а судья районного суда обоснованно отказала последнему в удовлетворении жалобы на вышеуказанное постановление.
Ссылка Герасина В.Н. на то обстоятельство, что он не создал помех пешеходам в движении, является не состоятельной. Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения, действующей в настоящее время редакции водитель транспортного средства обязан не уступить дорогу пешеходу, а пропустить его, снизив скорость или остановившись, что в данном случае не было сделано водителем.
Доводы жалобы о том, что суд установил виновность Герасина В.Н. исходя лишь из пояснений инспектора, и не исследовав доказательства в полном объеме, противоречат материалам дела и протоколу судебного заседания.
Таким образом, оснований для отмены состоявшихся по делу решений не усматриваю.
Руководствуясь 30.2-30.9КоАП РФ, судья
решила:
Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 31.01.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ в отношении Герасина В.Н. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись С.В. Посохова
Копия верна: судья -