Судья Егоров В.В. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
<адрес>
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя УФМС ФИО1, материалы дела по жалобе Киселевой Л.Р. на решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановление и.о. начальника УФМС РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Киселевой Л.Р. к административной ответственности по ст.19.27 ч.2 КоАП РФ и наложении штрафа в размере 2000 рублей, оставлено без изменения,
У с т а н о в и л :
Постановлением и.о. начальника УФМС по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Киселева признана виновной в том, что предоставила в ОУФМС уведомление о прибытии иностранного гражданина ФИО2 в принадлежащий ей на праве собственности дом, в то время как Бабаханов по данному адресу не находился.
В жалобе Киселева Л.Р. просит состоявшиеся в отношении нее решения отменить, указывая на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья не находит оснований для их удовлетворения.
Вывод суда о том, что Киселева правильно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ соответствует фактическим обстоятельствам дела и подтверждается объяснениями ФИО2, который пояснил, что с согласия Киселевой встал на миграционный учет в ее доме, а фактически находился по другому адресу и проживать у Киселевой не намеревался, пояснениями самой Киселевой, а также протоколом об административном правонарушении.
Судом тщательно проверялись доводы Киселевой о том, что в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.27 ч.2 КоАП РФ и они обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в решении.
Доводы о том, что при рассмотрении дела неверно истолкован закон «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» нельзя признать убедительными.
Все доводы, изложенные в жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции и на них даны мотивированные, нарушений норм действующего закона при рассмотрении материала допущено не было.
ответы в решении.
Наказание назначено в соответствии с требованиями закона в рамках санкции статьи.
Оснований для отмены решения суда и постановления и.о. начальника УФМС о привлечении Киселевой к административной ответственности не имеется.
В силу изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
Р е ш и л :
Решение Комсомольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении КИСЕЛЕВОЙ Л.Р. оставить без изменения, а ее жалобу – без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.