производство по жалобе прекращено, поскольку для обжалования состоявшегося решения законом предусмотрен иной порядок



              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара                                 01 июня 2012 года

    Судья Самарского областного суда Посохова С.В., рассмотрев жалобу Салмина А.Г. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 11.05.2012 г. по делу об административном правонарушении в отношении Салмина А.Г. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

                 УСТАНОВИЛА :

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 Самарской области от 19.04.2012 года Салмин А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ.

    Салмин А.Г. обжаловал постановление мирового судьи в Ставропольский районный суд, решением которого в удовлетворении жалобы было отказано.

    Салмин А.Г. обратился с жалобой на решение судьи Ставропольского районного суда от 11.05.2012 г. в Самарский областной суд.

Указанная жалоба не может быть рассмотрена и производство по ней подлежит прекращению в виду того, что решение Ставропольского районного суда вступило в законную силу 11.05.2012 г. и для его обжалования КоАП РФ предусмотрен иной порядок.

Как разъяснил ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ в постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 «О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ» (п.33), если дело рассматривалось мировым судьей, судьей районного суда или гарнизонного военного суда, то их постановление может быть обжаловано в порядке, установленном статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ, только в вышестоящий суд: соответственно в районный суд либо в верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, автономной области, автономного округа, окружной (флотский) военный суд (пункт 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ).

Возможность обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, в связи с чем оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).

В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ,                 

                 ОПРЕДЕЛИЛА:

    Производство по жалобе Салмина А.Г. на решение судьи Ставропольского районного суда Самарской области от 11.05.2012 г. по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ прекратить.

    Разъяснить Салмину А.Г. право на обжалование решения Ставропольского районного суда Самарской области от 11.05.2012 г. председателю Самарского областного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.19 КоАП РФ.

Судья

Самарского областного суда                         Посохова С.В.