Судья Семенов М.П. №
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 29 июня 2012 года
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А., рассмотрев протест прокурора <адрес> ФИО3 на решение судьи Исаклинского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С., выслушав прокурора ФИО1, поддержавшего доводы протеста, возражения представителя государственной жилищной инспекции ФИО2,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением прокурора <адрес> ФИО3 было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С.
Постановлением заместителя руководителя – руководителем Северо-Восточного управления жилищного надзора по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ в отношении генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Прокурор опротестовал постановление в суд Исаклинского района Самарской области, решением судьи которого от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении протеста прокурора было отказано.
В принесенном в порядке ст. 30.10 КоАП РФ протесте прокурор <адрес> ФИО3 просит об отмене решения судьи и прекращении производства по делу об административном правонарушении в виду истечения сроков давности. В обоснование указывает, что в действиях должностного лица - генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.23 КоАП РФ, поскольку он допустил несоблюдение температурного графика тепловых сетей на отопительный сезон 2011-2012 г.г., тем самым нарушив требования законодательства, регулирующего правила предоставления услуг по теплоснабжению населения, но в настоящий момент срок давности привлечения его к административной ответственности истек. Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы протеста, оснований для отмены вынесенного судебного решения не имеется.
Дело об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С. было возбуждено прокуратурой <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за нарушения п. 4.12, 4.12.2 ГОСТа Р-51617-2000, п. 14 ст. 14 Федерального закона № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.6 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании актов проверок от ДД.ММ.ГГГГ о несоблюдении температурного графика тепловых сетей на отопительный сезон 2011-2012 г.г.
Заместитель руководителя – руководитель Северо-Восточного управления жилищного надзора по <адрес>, рассмотрев дело по существу, пришел к выводу, что в действиях должностного лица отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ и прекратил производство по делу об административном правонарушении.
С данным выводом согласился судья при рассмотрении протеста прокурора на постановление.
Доводы прокурора о наличии в действиях генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С. состава указанного правонарушения не могут быть рассмотрены без возобновления производства по делу и рассмотрения его по существу. Однако, в настоящее время истек срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, о чем сам прокурор указал в своем протесте, который является обстоятельством, исключающим производство по делу, следовательно доводы протеста о наличии состава административного правонарушения в действиях должностного лица обсуждению не подлежат.
Таким образом, оснований для отмены вынесенного судебного решения и прекращении производства по делу по иному основанию - в виду истечения срока давности, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
решила:
Решение судьи Исаклинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении генерального директора <данные изъяты> Кияченкова И.С., оставить без изменения, а протест прокурора - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Горбуль Н.А.