Судья Ефремова С.В. № 21-297
Р Е Ш Е Н И Е
город Самара 09 июля 2012 года
Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев кассационную жалобу Аристова Д.Н. на решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 16 апреля 2012 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Аристова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.,
УСТАНОВИЛА:
По постановлению ГИБДД Аристов Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, в связи с тем, что он управлял транспортным средством с нечитаемыми государственными регистрационными знаками. По решению суда постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Аристов Д.Н. не согласен с постановлением ГИБДД и решением суда, просит их отменить, указывает на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, поскольку государственный регистрационный знак его автомобиля был грязным в связи с погодными условиями.
Изучив материалы административного дела и заслушав Аристова Д.Н., оснований для отмены постановления ГИБДД и судебного решения не нахожу.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками.
Такие основания в отношении Аристова Д.Н. имелись.
В соответствии с примечаниями к ст.12.2 КоАП РФ государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям законодательства о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.
Как видно из материалов дела, Аристов Д.Н. 03 марта 2012 года в 15 часов 26 минут около дома 68 на ул. Партизанской города Самары Самарской области управлял автомобилем ВАЗ 21102 с загрязненным нечитаемым государственным регистрационным знаком №. Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями инспектора ДПС ФИО3 и самого Аристова Д.Н., который подтвердил, что номера его автомобиля были грязными.
Таким образом, выводы суда основываются на доказательствах, которым даны анализ и оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Квалификации действиям Аристова Д.Н. по ч. 1 ст.12.2 КоАП РФ дана правильно.
Доводы жалобы Аристова Д.Н. о том, что фотографирование его автомобиля производилось не на прибор «Визир», а на сотовый телефон инспектора, были предметом рассмотрения суда и им в решении дана соответствующая оценка.
Утверждения Аристова Д.Н. о том, что после выезда из дома регистрационные номера были чистыми, поездка длилась более 30 минут, в связи с чем, знаки могли стать грязными, не влияют на оценку обжалуемых постановления и судебного решения.
Наказание назначено в соответствии с требованиями ст.12.2 КоАП РФ с учетом характера правонарушения, данных о личности виновного и изменению не подлежит.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение Железнодорожного районного суда города Самары Самарской области от 16 апреля 2012 года об оставлении без изменения постановления инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД У МВД России по городу Самаре от ДД.ММ.ГГГГ года о признании Аристова Д.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Колодина Л.В.