Судья Коновалова А.И. адм.дело № 21-18
РЕШЕНИЕ
г. Самара 30 января 2012 года
Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Гагаринова О.О. на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 ноября 2011 года, которым оставлено без изменения постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагаринова О.О. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения правонарушителя Гагаринова О.О., судья
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гагаринова О.О. был составлен протокол об административном правонарушении за то, что Гагаринов О.О. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут на ул. Дзержинского 54 г. Новокуйбышевска управлял автомашиной Мицубиси Ланцер № с тонированными передними боковыми стеклами светопропускаемостью 37%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств и требованиям ГОСТа 5727-88.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Гагаринов О.О. признан виновным в совершении правонарушения по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 ноября 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Гагаринов О.О. ставит вопрос об отмене решения суда, как незаконного и прекратить производство по делу. Считает, что при рассмотрении дела суд не в полном объеме установил все обстоятельства дела и не дал им оценку.
Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований к отмене решения суда не имеется по следующим основаниям.
Административная ответственность по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Судьей было достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гагаринов О.О. двигался на автомобиле Мицубиси Ланцер №, на передних боковых стеклах которого установлены прозрачные цветные пленки, светопропускаемость которых составила 37%, что значительно ниже допустимого норматива (70%).
Выводы судьи о несоответствии светопропускания передних боковых стекол автомобиля Гагаринова О.О. установленным нормам технического регламента о безопасности колесных транспортных средств подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований подвергать сомнению достоверность указанных в нем сведений не имеется.
Как видно из материалов дела, прибор «Тоник» №, которым проводились измерения светопропускания стекол автомобиля ФИО1, прошел проверку и признан пригодным к применению, что подтвердил инспектор ДПС ФИО3, допрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании.
Суд достаточно полно исследовал материалы административного дела, выслушал Гагаринова О.О., инспектора ДПС. Все обстоятельства дела проверялись судом при вынесении решения с достаточной полнотой всесторонне и объективно и им дана надлежащая правовая оценка.
Доводы, на которые Гагаринов О.О. ссылается в жалобе, были предметом рассмотрения судом первой инстанции. Суд кассационной инстанции не находит оснований для переоценки данных доказательств.
При таких обстоятельствах оснований к отмене законного и обоснованного решения Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 ноября 2011 года не усматривается.
Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 21 ноября 2011 года на постановление по делу об административном правонарушении от 1 ноября 2011 года в отношении Гагаринова О.О. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей – оставить без изменения, а кассационную жалобу Гагаринова О.О. – без удовлетворения.
Судья Самарского
областного суда И.П. Опритов