По жалобе правонарушителя решение оставлено без изменения



Судья Мышев В.И. адм.дело № 21-87

РЕШЕНИЕ

г. Самара 1 февраля 2012 года

    Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу и.о. директора МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 на решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года, которым оставлено без изменения постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области по ст. 6.7 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 20000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области привлечено к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований. За данное правонарушение назначено наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей.

Постановлением Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе и.о. директора МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 ставит вопрос об отмене решения суда и прекращении производства по делу. Ссылается на то, что МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не является субъектом административного правонарушения.

Проверив материалы дела, прихожу к выводу, что решение является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Административная ответственность по ст. 6.7 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе проведения плановых мероприятий по контролю ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения санитарно-эпидемиологические требования к условиям организации обучения в общеобразовательных учреждениях.

Выводы судьи, проверившего законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, основываются на достоверных доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Факт совершения МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области административного правонарушения подтверждается материалами дела.

Суд пришел к правильному выводу о наличии вины МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ, который основан на доказательствах по делу и сделан в соответствии с ч. 2 ст. 2.1, ст. 2.2 КоАП РФ.

    Доводы жалобы о том, что МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области не является субъектом административного правонарушения, а имущество, в котором выявлено правонарушение, принадлежит муниципальному образованию Кинель-Черкасского района Самарской области, в связи с чем в действиях МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области отсутствует состав административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 28 ФЗ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в дошкольных и других общеобразовательных учреждениях независимо от организационно-правовых форм должны выполняться требования санитарного законодательства.

Вид и размер наказания определены учреждению согласно правилам ст. 4.1-4.3 КоАП РФ и соответствуют характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела и санкции ст. 6.7 КоАП РФ.

Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела судом не допущены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

    Решение Кинель-Черкасского районного суда Самарской области от 26 декабря 2011 года на постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области по ст. 6.7 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 20000 рублей – оставить без изменения.

Кассационную жалобу и.о. директора МОУ Красногорская ООШ Муниципального района Кинель-Черкасский Самарской области ФИО2 оставить без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов