По жалобе правонарушителя оставлено без изменения решение по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ



Судья Корепин В.А. адм.дело № 21-42

РЕШЕНИЕ

г. Самара 13 февраля 2012 года

    Судья Самарского областного суда Опритов И.П., рассмотрев в судебном заседании жалобу Манахова О.Ю. на решение Ленинского районного суда г. Самары от 15 декабря 2011 года, которым оставлено без изменения постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УМВД по г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манахова О.Ю. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Заслушав доклад судьи Опритова И.П., объяснения правонарушителя Манахова О.Ю., судья

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС 4 роты ДПС УМВД по г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Манахов О.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения при наличии дорожной разметки 5.15, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. За данное правонарушение Манахову О.Ю. назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Решением Ленинского районного суда г.Самары Самарской области от 15 декабря 2011 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе Манахов О.Ю. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылается на то, что он привлечен к административной ответственности незаконно и необоснованно.

    Проверив материалы дела с учетом доводов жалобы, считаю, что решение суда является законным и обоснованным по следующим основаниям.

    По ч.1 ст.12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Судья достаточно полно исследовал административное дело, исследовал собранные доказательства и дал им надлежащую оценку.

Согласно ч.2 ст.28.6 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется только при оспаривании события правонарушения. Манахов О.Ю. с тем, что нарушил ч.1 ст.12.15 КоАП РФ на месте совершения правонарушения согласился, о чем свидетельствует его подпись в постановлении.

Наказание Манахову О.Ю. назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, данных о личности.

Доводы заявителя Манахова О.Ю. о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, являются несостоятельными, поскольку квалификация правонарушения является правильной и подтверждается материалами дела.

Другие доводы Манахова О.Ю. связаны с неправильным толкованием норм материального и процессуального права.

    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

    Процессуальных нарушений при рассмотрении дела, влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение Ленинского районного суда г.Самары Самарской области от 15 декабря 2011 года на постановление инспектора ДПС 4 роты полка ДПС УМВД по г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Манахова О.Ю. по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения.

Кассационную жалобу Манахова О.Ю. оставить без удовлетворения.

Судья Самарского

областного суда И.П. Опритов