Судья Бережкова С.Ю. Дело №21-427/2012
Р Е Ш Е Н И Е
гор. Самара 07 августа 2012 года
Судья Самарского областного суда Аганина Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Колбекова Р.С. на решение Куйбышевского районного суда гор. Самары от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении Колбекова Р.С.,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением <данные изъяты> ДПС ГИБДД УМВД по гор. Самара от ДД.ММ.ГГГГ Колбеков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут штрафу в размере 100 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял транспортным средством не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.
Колбеков Р.С. обжаловал указанное постановление в суд, и решением федерального судьи в удовлетворении жалобы было отказано.
Колбеков Р.С. с решением не согласился, в своей жалобе просит его отменить, ссылаясь на отсутствие в его действиях какого-либо правонарушения.
Проверив материалы дела с учётом доводов жалобы, полагаю, что судебное решение является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности, водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечёт согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.
В ходе производства по делу было установлено, что Колбеков Р.С. управлял автомобилем, не имея при себе документов, подтверждающих право на его управление.
Вывод суда основан на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Обстоятельства совершения Кобековым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, подтверждаются не только показаниями инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, из которых следует, что при несении службы ДД.ММ.ГГГГ они в составе экипажа ДПС задержали Колбекова Р.С., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и без документов, подтверждающих право на управление автомобилем, но также видеозаписью, полученной с применением установленного на патрульном автомобиле специального технического средства.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено ограничений в допросе должностных лиц, выявивших правонарушение. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов ДПС ФИО1 и ФИО2, находившихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, их необъективности к Колбекову Р.С. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, в связи с чем оснований ставить под сомнение факты, изложенные ФИО1 и ФИО2 относительно события административного правонарушения, не имеется.
Вместе с тем суд правильно не принял во внимание показания допрошенных по ходатайству Колбекова Р.С. и его представителя свидетелей ФИО3 и ФИО4, о чём в решении привёл убедительные мотивы, не соглашаться с которыми оснований не имеется.
Таким образом, оценив изложенные доказательства в их совокупности, судом был сделан правильный вывод о виновности Колбекова Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.3 ч. 1 КоАП РФ.
Оснований для отмены судебного решения по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда гор. Самары от 15 июня 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Колбекова Р.С. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Судья
Самарского областного суда Аганина Л.А.