Суд пришел к правильному ввыоду о завышении руководителем предприятия регулируемых государством тарифов



Судья: Катасонов А.В. д. № 21-547

РЕШЕНИЕ

    г.Самара 18 сентября 2012 года

    Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев жалобу директора ООО «<данные изъяты>» Плаксун Б.С. на решение Центрального районного суда г.Тольятти от 19 июля 2012 года, которым

постановление заместителя министра экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении директора ООО «<данные изъяты>» Плаксун Б.С. к административной ответственности по ч.1 ст.14.6 КоАП РФ и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей,

оставлено без изменения

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя министра экономического развития, инвестиций и торговли Самарской области ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «<данные изъяты>» Плаксун Б.С. привлечен к административной ответственности за превышение предельных уровней тарифов на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по внутриобластным маршрутам, утвержденных постановлениями Правительства Самарской области от 20.06.08 года « 244 и от 10.04.12 года № 172..

Решением Центрального районного суда г.Тольятти от 19.07.12 года вышеуказанное постановление оставлено без изменений.

Директор ООО «<данные изъяты>» Плаксун Б.С. в жалобе просит отменить состоявшиеся в отношении него решения, считая их незаконными и необоснованными.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, основания для ее удовлетворения, не нахожу.

Суд пришел к правильному выводу о том, что в соответствии с п2 чт.19 Федерального закона от 08.11.07 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» регулярные перевозки пассажиров и багажа по маршруту Самара-Тольятти, осуществляемые ООО «<данные изъяты>», относятся к перевозкам транспортом общего назначения.

Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 года N 239 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов)" утвержден Перечень услуг транспортных, снабженческо-сбытовых и торговых организаций, по которым органом исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право устанавливать тарифы на перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом, включая такси.

В указанный перечень включены перевозки пассажиров и багажа автомобильным транспортом по внутриобластным и межобластным (межреспубликанским в пределах Российской Федерации) маршрутам, включая такси. Возможность введения государственного регулирования цен субъектами РФ лишь при наличии дотаций, на что ссылается заявитель в жалобе, не предусмотрено.

Согласно ч. 1 ст. 14.6 КоАП РФ завышение регулируемых государством цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного) на продукцию, товары либо услуги, предельных цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), завышение установленных надбавок (наценок) к ценам (тарифам, расценкам, ставкам и тому подобному), по табачным изделиям завышение максимальной розничной цены, указанной производителем на каждой потребительской упаковке (пачке), - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей

Материалами дела установлено, что прокуратурой Центрального района г.Тольятти проведена проверка соблюдения требований законодательства о ценообразовании ООО «<данные изъяты>».

В ходе проверки было выявлено превышение предельных тарифов на проезд пассажиров и провоз багажа в автобусах междугороднего сообщения, установленных Постановлением Правительства Самарской области от 20.06.08 года № 244.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: приказами ООО «<данные изъяты>» об установлении тарифов за каждый километр перевозки пассажиров и багажа в пригородном сообщении, по внутриобластным и межобластным маршрутам.

Доводы жалобы о том, что установленные Правительством Самарской области тарифы экономически не обоснованы, не могут быть приняты во внимание, поскольку указанное постановление не оспаривалось заинтересованными лицами.

Нарушений требований закона при рассмотрении жалобы судом не допущено.

Руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 19.07.12 года по жалобе директора ООО «<данные изъяты>» Плаксун Б.С. – оставить без изменения, а жалобу заявителя – оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Верно. Судья