Судья Абдуллина Р.Р. дело № 21-448
Р Е Ш Е Н И Е
г. Самара 05.09.12
Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Гречихиной О.А. на решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 11.07.12, которым оставлено без изменений постановление о привлечении Гречихиной О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самаре № от ДД.ММ.ГГГГ Гречихина О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 300 рублей, за то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. на <адрес> управляла автомобилем Мицубиси Паджеро с транзитными номерами №, не зарегистрированными в установленном порядке.
Не согласившись с данным постановлением о привлечении к административной ответственности, Гречихина О.А. обратился с жалобой в Кировский районный суд г. Самары.
По результатам рассмотрения жалобы принято решение, которым жалоба Гречихиной О.А. оставлена без удовлетворения.
В кассационной жалобе Гречихина О.А. просит решение судьи Кировского районного суда от 11.07.12 отменить ввиду его незаконности и необоснованности.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для отмены решения не имеется по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 5 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Порядок регистрации транспортных средств регламентирован Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, являющимися Приложением N 1 к приказу МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств", которым данные Правила утверждены.
Согласно п. 4 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Часть первая ст. 12.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность в виде штрафа в размере от 300 до 800 рублей за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В судебном заседании установлено, что Гречихина О.А. ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем Мицубиси Паджеро с транзитными номерами, срок действия которых истек в 2011 г.
В судебном заседании Гречихина О.А. указала, что срок регистрации транспортного средства ею не был нарушен, поскольку автомобиль, которым она управляла, был приобретен за день до остановки ее инспектором ДПС, оформлен на мужа.
Вместе с тем, договор купли-продажи транспортного средства ни инспектору ДПС, ни судье представлен не был.
Согласно объяснениям инспектора ДПС ФИО3, данным в судебном заседании, при проверке документов им было установлено, что транспортное средство оформлено на мужа Гречихиной, он же был вписан в ПТС, в котором были указаны транзитные номера, дата выдачи и срок на который они были выданы. В данном случае было установлено, что транзитные номера были выданы на 20 дней в 2011 году, в том же году срок их действия истек.
Факт совершения Гречихиной О.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
Объективная сторона вмененного Гречихиной О.А. правонарушения включает в себя управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, а не нарушение Правил регистрации транспортного средства.
При таких обстоятельствах судья пришла к правильному выводу об обоснованности привлечения Гречихиной О.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ и об оставлении без изменения вынесенного в отношении нее постановления.
Доводы о процессуальных нарушениях, приведенные в кассационной жалобе заявителя, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и нашли свое правильное разрешение при вынесении судом решения. Новых доводов, которые могли бы повлиять на законность оспариваемого постановления и решения, жалоба не содержит.
Поэтому никаких предусмотренных законом оснований, влекущих отмену постановления судьи, не усматривается.
Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, оно является минимальным и снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л А:
Решение судьи Кировского районного суда г. Самары от 11.07.12, которым оставлена без удовлетворения жалоба Гречихиной О.А. на постановление инспектора по ИАЗ ДПС ГИБДД УМВД г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а ее кассационную жалобу-без удовлетворения.
Судья Самарского областного Л.М. Бондарева