Судья Волков А.Н. № 21-543
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Самара 03 октября 2012 года
Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов города Сызрани ФИО4 (далее МРО СП) на решение Сызранского городского суда Самарской области от 09 августа 2012 года, которым отменено постановление начальника МРО СП города Сызрани старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акопова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 2.000 руб., а производство по делу прекращено,
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе судебный пристав-исполнитель МРО СП города Сызрани ФИО4 не согласна с решением суда, просит его отменить. Ссылается, что в действиях Акопова А.Р. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ.
Проверив материалы дела и заслушав Акопова А.Р., полагавшего судебное решение оставить без изменения, считаю, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
По постановлению начальника МРО СП города Сызрани старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Акопов А.Р. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и подвергнут штрафу. По решению суда постановление начальника МРО СП отменено и производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств совершения административного правонарушения.
Согласно ст.30.1, ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, перечисленных в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Это требование закона не соблюдено.
Из материалов дела следует, что постановление в отношении Акопова А.Р. было вынесено начальником МРО СП города Сызрани старшим судебным приставом ФИО3
Кассационная жалоба на решение суда подана судебным приставом-исполнителем МРО СП города Сызрани ФИО4
Начальник МРО СП города Сызрани старший судебный пристав ФИО3, который вправе был обжаловать решение суда, его не обжаловал и доверенность на имя ФИО4 для представления интересов в суде не выдавал.
При таких обстоятельствах, производство по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя МРО СП города Сызрани ФИО4 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 -30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Производство по делу об административном правонарушении по кассационной жалобе судебного пристава-исполнителя МРО СП города Сызрани ФИО4 на решение Сызранского городского суда Самарской области от 09 августа 2012 года об отмене постановление начальника МРО СП города Сызрани старшего судебного пристава ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Акопова А.А. к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ прекратить.
Судья Самарского
областного суда
Л.В. Колодина