Вина в административном правонарушении предусмотренного ст.12.7 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами, оснований для изменения решения суда не имеется



Судья: Воложанинов Д.В. дело № 21-550/2012

РЕШЕНИЕ

02 октября 2012 года

Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Трескуновой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал по кассационной жалобе представителя Игнатьева Д.А. Игнатьевой Е.А.на решение Сергиевского районного суда Самарской области от 23.08.12 г., которым постановление начальника ОГИБДД МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Игнатьева Д.А. к административной ответственности по ст.12.7 КоАП РФ оставлено без изменения, жалоба Игнатьева Д.А. – без удовлетворения.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника ОГИБДД МВД РФ по Сергиевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Игнатьев Д.А. за управление ДД.ММ.ГГГГ автомобилем без права управления транспортным средством, был привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания с виде штрафа в размере 2500 руб.

Вышеуказанное постановление об административном правонарушении Сергиевским районным судом оставлено без изменения.

В своей жалобе представитель Игнатьева Д.А. – Игнатьева Е.А. считает состоявшиеся решения незаконными, т.к. Игнатьев Д.А. не был лишен права управления транспортным средством, а за управление автомобилем без водительского удостоверения предусмотрена ответственность по ст.12.3 ч.1 КоАП РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суд находит решение Сергиевского районного суда Самарской области законным и обоснованным.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в <адрес> Игнатьев Д.А. управлял автомобилем <данные изъяты> в нарушении п.2.1.1 ПДД, не имея права управлении транспортным средством.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным лицом, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которого у Игнатьева Д.А. отсутствовало водительское удостоверение, карточкой учета водительского удостоверения, решениями Сергиевского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ранее выданное Игнатьеву Д.А. водительское удостоверение серии <адрес>, изъятое ДД.ММ.ГГГГ ИДПС Сергиевского РОВД было уничтожено на основании акта от ДД.ММ.ГГГГ в связи с состоянием здоровья Игнатьева Д.А., препятствующему безопасному управлению транспортными средствами. О том, что Игнатьеву Д.А. было выдано новое водительское удостоверение взамен старого – не представлено, а поэтому доводы жалобы о том, что в действиях Игнатьева Д.А. имеет место административное правонарушение, предусмотренное ст.12.3 ч.1 КоАП РФ – несостоятельны.

Суд при вынесении решения по делу исследовал все обстоятельства и доказательства по делу, дал им надлежащую оценку и оснований для их переоценки, на что ссылается заявитель в своей жалобе, не имеется.

Исследовав доказательства в совокупности, суд правильно пришел к выводу, что Игнатьев Д.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, назначенное наказание является справедливым

Материалы дела рассмотрены в соответствии с требованиями КоАП РФ, доводы жалобы о процессуальных нарушениях – несостоятельны, о чем в решении дана подробная правовая оценка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение Сергиевского районного суда Самарской области от 23.08.12 г. в отношении Игнатьева Д.А. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Игнатьева Д.А. Игнатьевой Е.А. - без удовлетворения.

Председательствующий