Судья: Марочкин Н.Г. д. № 21-592
РЕШЕНИЕ
г.Самара 12 октября 2012 года
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица заместителя директора по <данные изъяты> Полянского А.Н. на решение судьи Центрального районного суда г.Тольятти от 14.09.12 года, которым постановление инспектора ОНД г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении должностного лица заместителя директора по <данные изъяты> Полянского А.Н. к административной ответственности по ч.2 и ч.3 ст.20.4 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде штрафа в размере 15000 рублей, -
оставлено без изменений.
УСТАНОВИЛ
В жалобе должностное лицо заместитель директора по <данные изъяты> Полянский А.Н. просит постановление отменить, указывая, что в период окончания проверки ответственным за пожарное состояние был главный инженер ФИО1.
Проверив материалы дела, оснований для отмены решения не нахожу.
Как усматривается из материалов дела, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором г.о.Тольятти и муниципального района Ставропольский по пожарному надзору при проведении внеплановой проверки <данные изъяты> были выявлены нарушения требований пожарной безопасности, которые изложены в протоколах № от ДД.ММ.ГГГГ.
Факт нарушения Правил пожарной безопасности, указанных в обжалуемом постановлении, имел место, и эти нарушения в случае возникновения пожара, создают угрозу безопасности людей.
Как видно из материалов дела проверка начата в период нахождения ответственного лица ФИО1 в отпуске. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ответственным за пожарную безопасность в период отсутствия ФИО1 является заместитель директора по <данные изъяты> Полянский А.Н. Окончание проверки в момент фактического выхода ФИО1 на работу при таких обстоятельствах не освобождает Полянского А.Н. от административной ответственности.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ
Решение Центрального районного суда г.Тольятти от 14.09.12 года в отношении должностного лица заместителя директора по <данные изъяты> Полянского А.Н. оставить без изменения, а его жалобу – оставить без удовлетворения.
Судья