Судья Апудина О.Н. № 21-554
Р Е Ш Е Н И Е
город Самара 10 октября 2012 года
Судья Самарского областного суда Колодина Л.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Анненкова В.П. на решение Богатовского районного суда Самарской области от 16 августа 2012 года, которым оставлено без изменения постановление ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Анненкова В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ с наказанием в виде штрафа в размере 500 руб.,
У С Т А Н О В И Л А:
В кассационной жалобе Анненков В.П. не согласен с решением суда, просит его отменить. Ссылается, что к административной ответственности он привлечен незаконно и необоснованно, поскольку Правила дорожного движения не нарушал, а выводы суда о его виновности не основаны на материалах дела и являются противоречивыми.
Проверив материалы дела, считаю, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям.
Анненков В.П. привлечен к административной ответственности в связи с тем, что при управлении автомобилем ГАЗ-2704 Е9 не выполнил требования п. 8.7 ПДД и при повороте направо создал помеху другому транспортному средству автомобилю «Мицубиши» по управлением водителя ФИО3, которое двигалось в попутном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.
По решению суда постановление оставлено без изменения, однако с ним согласиться нельзя.
В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению такие обстоятельства, как наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для дела.
Эти требования закона судом были нарушены.
В своем решении суд указал, что «довод Анненкова В.П. о невиновности» подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом и постановлением об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями водителя ФИО3 и одновременно признал постановление о привлечении Анненкова В.П. к административной ответственности законным и обоснованным. Кроме того, суд свои выводы никак не мотивировал.
Поэтому кассационная инстанция лишена возможности проверить законность и обоснованность решения суда, в связи с чем, оно подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение, при котором суду необходимо принять во внимание изложенные в жалобе доводы и принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Р Е Ш И Л А:
Решение Богатовского районного суда Самарской области от 16 августа 2012 года об оставлении без изменения постановления ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Богатовский» № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Анненкова В.П. к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, частично удовлетворив кассационную жалобу Анненкова В.П.
Судья
Самарского областного суда Л.В. Колодина