Судья Горбунов Н.М. дело № 21-13
РЕШЕНИЕ
г. Самара 16 января 2012 года
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А., рассмотрев административное дело по кассационной жалобе представителя Р.И. Сабирова Р.И.- Башарова М.С. на решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.11.2011 г., которым постановление №858 ОИК УФМС России по Самарской области от 13.05.2011 г. в отношении Сабирова Р.И. оставлено без изменения,
Заслушав доклад судьи Тукмакова П.А., пояснения представителя УФМС России по Самарской области Тагиевой Е.В.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Управления Федеральной миграционной службы России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № директор ООО «ПСМ-ГРУПП» Сабиров Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ с назначением штрафа в размере 25 000 руб., за то, что он привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан ФИО5 без соответствующего разрешения на работу, требуемого в соответствии со ст.13ю.1 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
Решением судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 19 августа 2011 года обжалуемое постановление оставлено без изменений.
В кассационной жалобе представитель Башаров М.С. просит отменить постановление судьи и прекратить производство по делу, ссылаясь на недоказанность вины Сабирова Р.И, неправильное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и на нарушение норм материального и процессуального права.
Доводы Башарова М.С. о незаконности и необоснованности судебного решения являются несостоятельными по следующим основаниям.
Частью 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" устанавливается, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу. В названной норме приведен перечень иностранных граждан, на которых данный порядок не распространяется.
Из материалов дела усматривается, что 24.02.2011 г. при проверке сотрудниками от дела УФМС России по Самарской области на территории универсама «Пятерочка+», расположенного по адресу: г. Самара, ул. Стара Загора, 130, был обнаружен гражданин Республики Таджикистан ФИО5, который осуществлял трудовую деятельность в качестве грузчика.
Факт совершения Сабировым Р.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении по ст. 18.10 в отношении ФИО5, в соответствии с которыми он признан виновным и подвергнут административному наказанию, актом проверки, которым зафиксировано осуществление ФИО5 трудовой деятельности в универсаме «Пятерочка+», представленным договором и приложениями к нему, согласно которому ООО «ПСМ-ГРУПП» предоставляет работников с соответствующими документами, объяснениями директора магазина, письменным объяснением иностранного гражданина ФИО5, согласно которому он работает в качестве грузчика в универсаме «Пятерочка+», а его работодателем является ООО «ПСМ-ГРУПП», где его приняли на работу и выплачивают заработную плату, и иными представленными по делу доказательствами в совокупности, оцененными судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Сабирова Р.И. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, как привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такое разрешение или патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При таких обстоятельствах решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.11.2011 года является законным и обоснованным и не подлежит отмене.
Нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела, влекущих отмену решения, судьей не допущено.
Определенные судьей вид и размер наказания соответствуют характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам, имеющим значение для дела, санкции статьи, и требованиям ст. ст. 2.4, 4.1 - 4.4 КоАП Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь 6- 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Решение судьи Железнодорожного районного суда г. Самары от 18.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Сабирова Р.И. оставить без изменения, жалобу представителя Сабирова Р.И. – Башарова М.С. - без удовлетворения.
Судья Самарского областного суда Тукмаков П.А.