Дело № 44у-817/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Сахалинского областного суда

Гор. Южно-Сахалинск 1 октября 2010 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Короля М.Н.,

членов президиума: Арефьевой С.Ю., Втулкина В.А., Жуковской З.В., Никулина В.А., Яненко Е.Ф.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Шмелева А.И. на приговор Южно-Сахалинского городского суда от 29 января 2010 года, которым

Исаев М.В., (данные о дате и месте рождения обезличены), не судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, регулярно являться в назначенное этим органом время для регистрации, работать.

Этим же приговором осужден Емельянов Ю.С.

В кассационном порядке приговор не проверялся.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Шмелев А.И. просит изменить приговор суда и снизить осужденному Исаеву М.В. срок назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Соколовой Л.А., мнение заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В., поддержавшего доводы представления об изменении приговора, президиум

у с т а н о в и л:

Исаев М.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих изложенных в приговоре обстоятельствах.

(Данные о дате и времени соверщения преступления обезличены), Исаев М.В., находясь возле ночного клуба (название обезличено), расположенного по адресу: (который обезличен), передал Емельянову Ю.С. денежные средства в сумме 3000 рублей в счет оплаты за наркотическое средство. После этого, Емельянов Ю.С. ушел в неустановленное следствием место. Около (время и дата обезличены) Емельянов Ю.С. вернулся к ночному клубу ФИО22, где его ждал Исаев М.В., и передал ему два бумажных свертка, в которых содержалась смесь табака и наркотического средства – гашишного масла, с массой гашишного масла 1,07 грамма. Исаев М.В. приобретенную смесь табака и наркотического средства, с массой гашишного масла 1,07 грамма хранил при себе до изъятия.

Этим же приговором осужден Емельянов Ю.С..

В ходе судебного разбирательства Исаев М.В. вину в совершении преступления признал полностью.

В кассационном порядке приговор не оспаривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Шмелев А.И. просит изменить приговор суда и снизить осужденному Исаеву М.В. срок назначенного наказания до 1 года 11 месяцев, поскольку считает необходимым признать в его действиях смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, поскольку она являлась предметом исследования суда, признана достоверным доказательством, оценена в совокупности с другими доказательствами по делу и положена в основу обвинительного приговора, а также активное способствование раскрытию преступления, так как Исаев на протяжении всего предварительного следствия давал признательные показания, изобличая не только себя, но и Емельянова, который вину в совершении преступлений не признавал.

Изучив представленные материалы, проверив доводы надзорного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Исаева М.В. в совершенном преступлении установлена собранными по делу доказательствами, и не оспаривается.

В соответствии с установленными данными о фактических обстоятельствах дела судом дана правильная юридическая оценка преступным действиям осужденного по ч.1 ст. 228 УК РФ, оснований для переквалификации содеянного не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, назначая Исаеву М.В. наказание, пришел к выводу об отсутствии смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств.

Вместе с тем, из материалов дела видно, что до возбуждения уголовного дела - (дата и время обезличены) (дело возбуждено 2 апреля 2009 года в 23 часа) в протоколе явки с повинной Исаев М.В. подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления.

В указанной явке с повинной, а также при даче показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, Исаев М.В. изобличал не только себя, но и Емельянова Ю.С., который свою причастность к совершенному преступлению отрицал.

Как следует из приговора, данные показания и явку с повинной суд первой инстанции признал достоверными и положил в основу приговора.

Поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407-409 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить.

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 29 января 2010 года в отношении Исаева М.В. изменить,

признать в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

снизить размер назначенного Исаеву М.В. по ч.1 ст.228 УК РФ наказания до 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Н.Король

Копия верна:

Председательствующий М.Н.Король