Дело № 44у-11/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Сахалинского областного суда

Гор. Южно-Сахалинск 11 февраля 2011 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего Короля М.Н.,

членов президиума: Никулина В.А., Яненко Е.Ф., Жуковской З.В., Усольцевой И.В., Арефьевой С.Ю.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В. на приговор Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года, которым

Кондратенко И.В., (данные о дате и месте рождения обезличены), ранее судимый:

13 октября 2005 года Центральным районным судом г. Читы по п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года; постановлением Корсаковского городского суда от 02 октября 2006 года испытательный срок продлен на два месяца;

11 апреля 2008 года Южно-Сахалинским городским судом (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 09 июля 2008 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ к семи годам шести месяцам лишения свободы;

19 ноября 2008 года Корсаковским городским судом по ч. 4 ст. 33, ч. 5 ст. 69 УК РФ к восьми годам лишения свободы;

12 февраля 2009 года Южно-Сахалинским городским судом, с учетом постановления Южно-Сахалинского городского суда от 12 мая 2010 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам одиннадцати месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к восьми годам пяти месяцам лишения свободы,

осуждён по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трём годам лишения свободы;

на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 12 февраля 2009 года и окончательно назначено восемь лет восемь месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении ставится вопрос о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Соколовой Л.А., мнение заместителя прокурора Сахалинской области Шмелёва А.И., полагавшего, что доводы представления подлежат удовлетворению, а приговор – изменению, адвоката Фризюк И.М., просившую изменить приговор по доводам кассационного представления, президиум

у с т а н о в и л:

Кондратенко И.В. признан виновным и осуждён за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В надзорном представлении ставится вопрос об изменении приговора путём снижения окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – до восьми лет пяти месяцев лишения свободы. При таких обстоятельствах окончательное наказание по приговору от 27 апреля 2010 года, определенное путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 12 февраля 2009 года, также подлежит снижению.

Изучив материалы дела, проверив доводы надзорного представления, президиум приходит к выводу о том, что приговор суда подлежит изменению по доводам надзорного представления.

Виновность Кондратенко И.В. в совершенном преступлении установлена собранными по делу доказательствами, и не оспаривается.

В соответствии с данными о фактических обстоятельствах дела судом дана правильная юридическая оценка преступным действиям осуждённого.

Наказание осуждённому назначено в соответствии с требованиями статей 6, 60 УК РФ.

Вместе с тем, назначая Кондратенко И.В. окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ, суд первой инстанции исходил из того, что приговором Южно-Сахалинского городского суда от 12 февраля 2009 года он был осуждён по ст. 69 ч.5 УК РФ к восьми годам шести месяцам лишения свободы.

Однако постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 12 мая 2010 года названный приговор от 12 февраля 2009 года, наказание по которому в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ вошло в окончательное наказание, назначенное по настоящему делу, был изменен.

В результате этого пересмотра назначенное Кондратенко И.В. наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ снижено до двух лет одиннадцати месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – до восьми лет пяти месяцев лишения свободы,

что влечет изменение оспариваемого приговора со снижением размера окончательно наказания, назначенного на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.

Руководствуясь ст. 407-409 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л :

Надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области на приговор Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года удовлетворить.

Приговор Корсаковского городского суда от 27 апреля 2010 года в отношении Кондратенко И.В. изменить,

снизить размер окончательно назначенного на основании ст. 69 ч.5 УК РФ наказания до восьми лет семи месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий М.Н.Король

Копия верна:

Председательствующий М.Н.Король