По надзорной жалобе осуждённой Литвиновой О.С. и надзорному представлению заместителя прокурора области на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 25 октября 2011 года и кассационное определение от 30 ноября 2011 года

Судебные акты /
ДФО /
Сахалинская область /
Сахалинский областной суд /
По надзорной жалобе осуждённой Литвиновой О.С. и надзорному представлению заместителя прокурора области на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 25 октября 2011 года и кассационное определение от 30 ноября 2011 года

По надзорной жалобе осуждённой Литвиновой О.С. и надзорному представлению заместителя прокурора области на постановление Южно-Сахалинского городского суда от 25 октября 2011 года и кассационное определение от 30 ноября 2011 года

№44у-1,2/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Южно-Сахалинск 20 января 2012 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего: Короля М.Н.,

членов президиума: Никулина В.А., Арефьевой С.Ю., Усольцевой И.В., Жуковской З.В., Яненко Е.Ф.,

при секретаре Кирпиченко А.В.

рассмотрел представленные материалы по надзорной жалобе осуждённой Литвиновой Олеси Сергеевны и надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области А.И. Шмелева на постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2011 года, которым ходатайство осуждённой

ЛИТВИНОВОЙ ОЛЕСИ СЕРГЕЕВНЫ, (биографические данные изъяты), судимой приговорами Южно-Сахалинского городского суда:

от 1 июля 2009 года по п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ к двум годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

от 2 октября 2009 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (шесть преступлений) ч.1 ст. 161 УК РФ (пять преступлений) с применением правил ч.2 ст. 69 УК РФ к трём годам двум месяцам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком три года;

от 15 февраля 2010 года по ч.2 ст. 159 УК РФ (три преступления), по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (два преступления) с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ к двум годам шести месяцам лишения свободы; приговоры от 1 июля 2009 года и от 2 октября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно;

от 5 июля 2011 года по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ с применением правил ч.5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по отношению к приговору от 1 июля 2009 года), ч.5 ст. 69 УК РФ (по отношению к наказанию по приговору от 15 февраля 2010 года) к четырём годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; приговор от 2 октября 2009 года постановлено исполнять самостоятельно, -

удовлетворено частично;

постановлено по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 1 июля 2009 года квалифицировать действия Литвиновой О.С. по двум составам по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ);

по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 2 октября 2009 года действия Литвиновой О.С. квалифицированы по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года квалифицировать действия Литвиновой О.С. по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

в остальной части приговоры Южно-Сахалинского городского суда от 1 июля 2009 года, 2 октября 2009 года, 15 февраля 2010 года, а также приговор Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2011 года постановлено оставить без изменений.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30 ноября 2011 года указанное постановление Южно-Сахалинского городского суда оставлено без изменения, а кассационная жалоба осуждённой Литвиновой О.С. – без удовлетворения.

В надзорной жалобе и надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре постановления суда первой инстанции и кассационного определения.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Яненко Е.Ф.; выступления осуждённой Литвиновой О.С. и её защитника – адвоката Фризюк И.М., настаивавших на доводах надзорной жалобы об изменении постановления и кассационного определения; мнение заместителя прокурора Сахалинской области Шмелева А.И., поддержавшего надзорное представление и доводы надзорной жалобы, полагавшего постановление суда первой инстанции и кассационное определение подлежащими изменению по указанным в надзорном представлении основаниям, президиум

установил:

отбывающая наказание в виде лишения свободы осуждённая Литвинова О.С. обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с ходатайством о смягчении назначенного ей наказания в связи с изданием уголовного закона, имеющего обратную силу – Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.

Постановлением Южно-Сахалинского городского суда от 25 октября 2011 года указанное ходатайство Литвиновой О.С. удовлетворено частично:

по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 2 октября 2009 года действия Литвиновой О.С. квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч.2 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года);

В надзорной жалобе осуждённая Литвинова О.В. ставит вопрос об отмене постановления суда первой инстанции и кассационного определения, снижении размера назначенного ей наказания, указывая, что, переквалифицировав содеянное ею на нормы УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, суды первой и кассационной инстанций в соответствии с ч.2 ст.10 УК РФ должны были снизить размер назначенного ей наказания.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области ставит вопрос об изменении постановления суда первой инстанции и кассационного определения в связи с неправильным применением уголовного закона, снижении назначенного осуждённой Литвиновой О.С. приговором Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года за каждое из двух предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) преступлений наказания до одного года одиннадцати месяцев лишения свободы, назначении Литвиновой О.С. на основании ч.3 ст. 69 УК РФ наказания в виде двух лет четырёх месяцев лишения свободы, снижении назначенного Литвиновой О.С. приговором Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ наказания до трёх лет десяти месяцев лишения свободы, приводя следующие доводы:

из описательно-мотивировочной части приговора Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года следует, что суд, сославшись на наличие у Литвиновой О.С. смягчающих наказание обстоятельств, положительной характеристики и отсутствие судимостей, указал о назначении Литвиновой О.С. по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (два преступления) минимального наказания, назначив ей за каждое из указанных преступлений наказание в виде двух лет лишения свободы;

поскольку назначаемое осуждённой наказание суд связал именно с нижним пределом санкции ч.2 ст.161 УК РФ, а Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы исключено, размер назначенного осуждённой наказания подлежал снижению.

Изучив представленные материалы, проверив доводы надзорной жалобы и надзорного представления, президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 1 июля 2009 года Литвинова О.С. осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – к одному году трём месяцам лишения свободы; на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности названных преступлений – к двум годам лишения свободы.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст. 158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ. Поскольку данный вид наказания осуждённой не назначался, суды первой и кассационной инстанций верно не усмотрели оснований для смягчения назначенного Литвиновой О.С. указанным приговором наказания.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 2 октября 2009 года Литвинова О.С. осуждена за 6 преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ, к двум годам лишения свободы за каждое преступление и за 5 преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ, к одному году семи месяцам лишения свободы за каждое преступление.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст. 159 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ, из санкции ч.1 ст. 161 УК РФ исключены указания о нижних пределах наказаний в виде исправительных работ и ареста.

Данные виды наказаний осуждённой не назначались, а потому основания для смягчения назначенного Литвиновой О.С. наказания за указанные преступления отсутствовали.

Приговором Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года Литвинова О.С. осуждена за три преступления, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ: к одному году пяти месяцам лишения свободы за одно преступление и к одному году шести месяцам лишения свободы – за каждое из двух других. Поскольку, как указано выше, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст. 159 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде исправительных работ, а данный вид наказания осуждённой не назначался, основания для смягчения назначенного за данные преступления наказания отсутствовали.

Вместе с тем указанным приговором Литвинова О.С. также осуждена за два преступления, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, - к двум годам лишения свободы за каждое преступление. Мотивируя в приговоре назначение Литвиновой О.С. наказания, суд указал, что полагает возможным назначить ей за преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, минимальное наказание. Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы. При таких обстоятельствах, поскольку суд связывал размер назначенного осуждённой за данные преступления наказания с нижним пределом санкции ч.2 ст. 161 УК РФ, а новым уголовным законом из санкции ч.2 ст. 161 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы, внесение в уголовный закон изменений, улучшающих положение осуждённой, влечёт необходимость смягчения назначенного Литвиновой О.С. наказания.

Данные обстоятельства не учтены судами первой и кассационной инстанций, о чём верно указано в надзорном представлении и надзорной жалобе.

На основании п.п. 1 и 2 ч.2 ст. 409 УПК РФ президиум изменяет постановление суда первой инстанции и кассационное определение путём снижения размера назначенного Литвиновой О.С. приговором Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, наказания, что влечёт снижение наказания, назначенного данным приговором на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, а также наказания, назначенного приговором Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2011 года на основании ч.5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить;

надзорную жалобу осуждённой Литвиновой Олеси Сергеевны удовлетворить частично.

Постановление Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 25 октября 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Литвиновой Олеси Сергеевны изменить:

назначить Литвиновой О.С. по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года), - один год одиннадцать месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159 УК РФ (три преступления) и п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (два преступления), путём частичного сложения наказаний назначить два года четыре месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

назначить Литвиновой О.С. по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 5 июля 2011 года окончательно на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного на основании ст. 70 УК РФ наказания с наказанием по приговору Южно-Сахалинского городского суда от 15 февраля 2010 года три года десять месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части те же постановление и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий: М.Н. Король

Копия верна.

Председательствующий: М.Н. Король