при приведении приговора в соответствие с новым уголвоным законом суд не учёл все обстоятельства дела, что повлекло изменение постановления суда первой инстанции и снижение срока назначенного осуждённому наказания



№44у-122/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Сахалинского областного суда

г. Южно-Сахалинск 9 декабря 2011 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего - Втулкина В.А.,

членов президиума - Жуковской З.В., Усольцевой И.В., Яненко Е.Ф.,

при секретаре – Тадыковой П.В.,

рассмотрел материалы судебного производства по надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В. на постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2009 года в отношении

Корнеева А.В., (биографические данные изъяты), судимого 24 ноября 2005 года приговором Сахалинского областного суда по ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии,

которым приговор Сахалинского областного суда от 24 ноября 2005 года в отношении осужденного Корнеева А.В. изменен и постановлено:

снизить Корнееву А.В. наказание, назначенное по ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Корнееву А.В. наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

в остальной части этот же приговор оставить без изменения.

В кассационном порядке данное постановление судьи в отношении Корнеева А.В. не проверялось.

В надзорном представлении заместителем прокурора Сахалинской области поставлен вопрос об изменении постановления судьи и снижении наказания осуждённому.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Ольховской И.Г., осужденного Корнеева А.В. и его защитника – адвоката Кабизову Л.А., поддержавших доводы надзорного представления об изменении постановления судьи, выступление заместителя прокурора Сахалинской области Шмелева А.И. об изменении постановления судьи по доводам, изложенным в надзорном представлении, президиум

у с т а н о в и л:

приговором Сахалинского областного суда от 24 ноября 2005 года Корнеев А.В. осуждён по ч.2 ст.105 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Корнееву А.В. назначено 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 4 июля 2006 года приговор оставлен без изменения.

Судом в порядке разрешения вопросов, связанных с исполнением приговоров, в соответствии со статьями 397 и 399 УПК РФ принято указанное выше решение.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В., ссылаясь на требования ч.6 ст.88 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года №141-ФЗ), ставит вопрос об изменении постановления судьи Южно-Сахалинского городского суда от 19 ноября 2009 года и снижении размера назначенного Корнееву А.В. по п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ наказания до 6 лет 6 месяцев лишения свободы, по ч.3 ст.69 УК РФ до 8 лет 6 месяцев.

Проверив судебный материал и обсудив изложенные в надзорном представлении доводы, президиум находит постановление судьи подлежащим изменению на основании п.3 ч.1 ст.379 и ч.1 ст.409 УПК РФ вследствие несоблюдения судом требований Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации об общих началах назначения уголовного наказания.

Из представленных материалов судебного производства видно, что осужденный Корнеев А.В. обратился в Южно-Сахалинский городской суд с ходатайством о пересмотре приговора Сахалинского областного суда от 24 ноября 2005 года, в связи с внесением Федеральным законом от 29 июня 2009 года N141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (далее Федеральный закон от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ) изменений в уголовный закон.

Из приговора следует, что суд в соответствии с п.п.«б,и» ч.1 ст.62 УК РФ признал в качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Корнеева А.В. несовершеннолетие виновного, а также наличие явки с повинной у Корнеева А.В. по преступлению, предусмотренному ч.6 ст.88 УК РФ о том, что несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше десяти лет лишения свободы, а также правилами ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 14 февраля 2008 года N 11-ФЗ), согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что от 10 лет составляет 7 лет 6 месяцев.

Федеральным законом от 29 июня 2009 года N141-ФЗ внесены изменения в ч.1 ст.62 УК РФ в соответствии с которыми при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Таким образом, за совершенное Корнеевым А.В. преступление, предусмотренное ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года N 141-ФЗ), не может быть назначено наказание более 6 лет 8 месяцев лишения свободы.

Исходя из изложенного, постановление судьи от 19 ноября 2009 года подлежит изменению, а наказание Корнееву А.В. подлежит смягчению, как по ч.3 ст.69 УК РФ.

При таких обстоятельствах, изложенные в надзорном представлении доводы о необходимости пересмотра постановления о приведении приговора в соответствие с новым законом и смягчении Корнееву А.В. наказания, следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вывод прокурора о необходимости снижения Корнееву А.В. наказания по ч.2 ст.105 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы не имеется, т.к. применительно к осуждению по данной статье уголовного закона суд, выносивший приговор, не усмотрел смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить частично.

Постановление судьи Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 19 ноября 2009 года в отношении Корнеева А.В. изменить.

Считать Корнеева А.В. осужденным приговором Сахалинского областного суда от 24 ноября 2005 года:

по ч.3 ст.69 УК РФ окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам 8 месяцам лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий В.А.Втулкин