№44у-49/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Южно-Сахалинск 30 марта 2012 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего: Втулкина В.А.,

членов президиума: Никулина В.А., Жуковской З.В., Усольцевой И.В., Яненко Е.Ф.

при секретаре Кирпиченко А.В.

рассмотрел представленные материалы по надзорной жалобе осуждённого Горбунова В.В. на постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 3 мая 2011 года, которым

ГОРБУНОВУ В.В., (биографические данные обезличены), судимому:

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 8 августа 2003 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к трём годам лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком четыре года;

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2005 года по ч.3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ – к трём годам одному месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобождён на основании постановления Центрального районного суда города Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2007 года условно-досрочно с неотбытым сроком наказания 1 год 3 месяца 19 дней;

приговором Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 июня 2010 года (с учётом изменений, внесённых в приговор кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 15 сентября 2010 года) по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 306 УК РФ с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ – к трём годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, -

в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора отказано.

В кассационном порядке указанное постановление суда не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённого Горбунова В.В. поставлен вопрос о пересмотре постановления.

Надзорное производство возбуждено, и жалоба передана на рассмотрение президиума Сахалинского областного суда судьёй Верховного Суда Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Яненко Е.Ф.; мнение заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В., полагавшего постановление суда первой инстанции подлежащим изменению, президиум

установил:

Горбунов В.В., отбывающий в (наименование исправительного учреждения обезличено) наказание по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 июня 2010 года в виде трёх лет восьми месяцев лишения свободы, обратился в Смирныховский районный суд с ходатайством о смягчении назначенного ему наказания в связи с изданием уголовного закона, обладающего обратной силой.

Постановлением Смирныховского районного суда от 3 мая 2011 года в удовлетворении указанного ходатайства осуждённого отказано.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Горбунов В.В. ставит вопрос об изменении постановления суда, переквалификации содеянного им на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снижении размера назначенного ему за данное преступление и по совокупности преступлений наказания.

Изучив представленные материалы, проверив доводы надзорной жалобы осуждённого Горбунова В.В., президиум приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Приговором Корсаковского городского суда от 1 июня 2010 года Горбунов В.В. осуждён по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года) к трём годам лишения свободы, по ч.2 ст. 306 УК РФ – к одному году четырём месяцам лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности названных преступлений – к трём годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С момента вступления данного приговора в законную силу и до настоящего времени изменения, обладающие обратной силой, в ч.2 ст. 306 УК РФ не вносились.

Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года из санкции ч.3 ст. 158 УК РФ исключено указание о нижнем пределе наказания в виде лишения свободы.

Указанное обстоятельство влечёт изменение в соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ постановления суда первой инстанции, переквалифицикацию содеянного Горбуновым В.В. на нормы уголовного закона в новой редакции с назначением наказания в соответствии с правилами ст.ст. 6, 60, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Основания для изменения категорий преступлений, за совершение которых осуждён Горбунов В.В., на основании ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку приговором установлено наличие отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, являющегося опасным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорную жалобу осуждённого Горбунова В.В. удовлетворить.

Постановление Смирныховского районного суда Сахалинской области от 3 мая 2011 года в отношении Горбунова Владимира Владимировича изменить;

переквалифицировать содеянное Горбуновым В.В. по приговору Корсаковского городского суда Сахалинской области от 1 июня 2010 года с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года) на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), по которой назначить два года одиннадцать месяцев лишения свободы; на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158 и ч.2 ст. 306 УК РФ, назначить три года семь месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части то же постановление оставить без изменения.

Председательствующий: В.А. Втулкин

Копия верна.

Председательствующий: В.А. Втулкин