Дело 44у- 56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиума Сахалинского областного суда

город Южно-Сахалинск 15 июля 2011 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Короля М. Н.

членов президиума – Никулина В. А., Жуковской З. В., Яненко Е.Ф.

при секретаре – Коробковой Л. А.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К. В. на приговор Ногликского районного суда от 19 мая 2010 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 25 августа 2010 года, которым

АРМАНШИН А.И., (биографические данные обезличены), осужденный Ногликским районным судом 29 января 2009 года по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (с учетом постановления Президиума Сахалинского областного суда от 18 марта 2011 года),

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ногликского районного суда от 29 января 2009 года окончательно определено наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 25 августа 2010 года частично удовлетворено представление государственного обвинителя; указанный приговор в отношении Арманшина А. И. изменен: исключен квалифицирующий признак «применение предмета, используемого в качестве оружия». Переквалифицированы его действия с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 1 ст. 162 УК РФ, по которой назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения, кассационные жалобы адвоката Калитько Л. А., осужденного Арманшина А. И. - без удовлетворения.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Конюшенко К. В. ставит вопрос об изменении приговора в части окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Корниковой О. А., выступление осужденного Арманшина А. И., поддержавшего доводы надзорного представления, мнение заместителя прокурора Сахалинской области Шмелева А. И. об изменении приговора, президиум,

у с т а н о в и л:

приговором суда Арманшин А. И. признан виновным в том, что (дата и время обезличены) он проходил мимо магазина (название и адрес магазина обезличены). В этот момент у Арманшина возник умысел, направленный на открытое хищение товара и денег, находящихся в магазине. Реализуя задуманное, Арманшин подошел к торговому окну и попросил продавца К.Г.М. приготовить ему для покупки бананы, две бутылки водки «Высота», четыре бутылки пива «Жигулевское», две пачки сигарет «Эл Эм синий», две пачки макарон, банку кофе, банку майонеза, два пакета, всего на сумму 858 рублей. К.Г.М. сложила продукты в пакеты и подошла к окну реализации товара, сообщив Арманшину о сумме, которую он должен заплатить. В ответ Арманшин достал имеющийся у него предмет, похожий на пистолет, направил его на К.Г.М. и потребовал передать ему денежные средства, находящиеся в кассе магазина. К.Г.М., которая эти действия восприняла как реальную угрозу для жизни и здоровья, выполнила требование Арманшина А. И. и передала ему из кассы магазина денежные средства в сумме 7127 рублей. Взяв деньги и пакеты со сложенными продуктами, Арманшин А. И. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю П.Г.А. материальный ущерб на общую сумму 7985 рублей.

В надзорном представлении заместитель прокурора Сахалинской области Конюшенко К. В. ставит вопрос об изменении приговора в части окончательного наказания, назначенного в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку президиумом Сахалинского областного суда 18 марта 2011 года приговор Ногликского районного суда от 29 января 2009 года в отношении Арманшина А. И. изменен, окончательное наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ снижено до 3 лет 5 месяцев лишения свободы, тогда как назначая окончательное наказание Арманшину А. И. судебная коллегия исходила из того, что приговором от 29 января 2009 года он осужден к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорного представления, президиум находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Виновность Арманшина А. И. в разбойном нападении (дата и время обезличены) на продавца магазина (название обезличено) К.Г.М. установлена совокупностью исследованных доказательств, которые подробно изложены в описательно-мотивировочной части приговора, и никем не оспаривается.

При назначении Арманшину А. И. наказания суд и судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ учли характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающее наказание обстоятельство: молодой возраст подсудимого, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Назначая Арманшину А. И. окончательно наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд и судебная коллегия исходили из того, что приговором Ногликского районного суда от 29 января 2009 года Арманшин А. И. осужден по ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 162, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. Однако постановлением Президиума Сахалинского областного суда от 18 марта 2011 года в приговор Ногликского районного суда от 29 января 2009 года были внесены изменения, в результате чего назначенное Арманшину А. И. окончательное наказание было снижено - до 3 лет 5 месяцев лишения свободы. Таким образом, поскольку наказание по предыдущему приговору было снижено, то подлежит снижению и назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание по приговору Ногликского районного суда от 19 мая 2010 года.

Довод надзорного представления о необходимости назначения Арманшину наказания по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы, является несостоятельным, так как по смыслу закона - ч. 3 и ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в любом случае должно быть больше как наказания, назначенного за каждое из преступлений, входящих в совокупность, так и наказания, назначенного по каждому из приговоров. В данном случае, наказание Арманшину А. И. по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации не может быть менее назначенного наказания по предыдущему приговору от 29 января 2009 года, где ему было назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В связи с изложенным, является несостоятельным и довод представления о том, что судебной коллегией не могло быть присоединено к назначенному наказанию по ч. 1 ст. 162 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы более 1 года 1 месяца лишения свободы, тогда как приговором от 29 января 2009 года Арманшину уже было назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного Арманшина А. И. Поэтому, в соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ, президиум считает необходимым переквалифицировать действия осужденного Арманшина А. И. с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 169-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ). Оснований для снижения наказания по ч. 1 ст. 162 УК РФ не имеется, так как объем фактически совершенных Арманшиным А. И. преступных действий по ч. 1 ст. 162 УК РФ, признанных судом доказанными, не изменился, наказание судебной коллегией по ч. 1 ст. 162 УК РФ назначено с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности Арманшина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-410 УПК РФ, президиум

п о с т а н о в и л:

Надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить - частично.

Приговор Ногликского районного суда от 19 мая 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 25 августа 2010 года в отношении Арманшина А.И. изменить.

Переквалифицировать его действия с ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 169-ФЗ) на ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ), по которой ему назначить наказание - 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ногликского районного суда от 29 января 2009 года назначить Арманшину А.И. наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор и кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий - М. Н. Король