ПОСТАНОВЛЕНИЕ суда надзорной инстанции Дело №44у-68/2012 г. Южно-Сахалинск 6 апреля 2012 года Президиум Сахалинского областного суда в составе: председательствующего: Никулина В.А., членов президиума:Жуковской З.В., Усольцевой И.В., Яненко Е.Ф. при секретаре Кирпиченко А.С. рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осуждённого Лимина И.А. на приговор Охинского городского суда Сахалинской области от 16 апреля 2007 года, которым ЛИМИН И.А., (биографические данные обезличены), несудимый - осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 6 июня 2007 года указанный приговор изменён: из приговора исключено указание о признании явки с повинной добытой с нарушением норм уголовно-процессуального законодательства; обстоятельством, смягчающим наказание Лимина И.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признана явка с повинной; размер назначенного Лимину И.А. наказания снижен до одиннадцати лет лишения свободы. Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от 12 октября 2011 года приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в уголовный закон Федеральным законом № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, постановлено Лимина И.А. считать осуждённым по ч.1 ст. 105 УК РФ к десяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. В надзорной жалобе осуждённого Лимина И.А. поставлен вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения. Надзорное производство возбуждено, и надзорная жалоба осуждённого передана на рассмотрение президиума Сахалинского областного суда председателем Сахалинского областного суда М.Н. Королём. Заслушав доклад судьи областного суда Яненко Е.Ф.; мнение заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В., полагавшего необходимым кассационное определение отменить, и уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение, президиум установил: Лимин И.А. осуждён за умышленное причинение смерти Л.Е.Б., совершённое (дата, время и место обезличены) В надзорной жалобе осуждённый Лимин И.А. ставит вопрос об изменении приговора и кассационного определения путём смягчения назначенного ему наказания, указывая следующее: судом первой инстанции необоснованно не признаны смягчающими наказание обстоятельствами явка с повинной, противоправность и аморальность поведения потерпевшей, не учтены показания свидетелей защиты, в полной мере не учтены выводы судебно-психологической экспертизы; все эти обстоятельства были приняты во внимание при вынесении приговора от 17 ноября 2006 года, отменённого кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 24 января 2007 года; при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке как 24 января 2007 года, так и 6 июня 2007 года участвовала судья Белозерова Т.А. Изучив материалы уголовного дела, проверив и оценив доводы надзорной жалобы осуждённого, президиум приходит к выводу об отмене кассационного определения. Как следует из материалов уголовного дела, постановленным по настоящему уголовному делу приговором Охинского городского суда от 17 ноября 2006 года Лимин И.А. был осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 24 января 2007 года указанный приговор отменён в связи с нарушением судом первой инстанции норм уголовно-процессуального закона, при этом судебная коллегия указала, что соглашается с доводами кассационного представления о несправедливости приговора вследствие назначения осуждённому чрезмерно мягкого наказания. В состав судебной коллегии входили судьи Сахалинского областного суда Белозерова Т.А., Тищенко А.Н., Исаев М.Н. При новом рассмотрении уголовного дела приговором Охинского городского суда от 16 апреля 2007 года Лимин И.А. осуждён по ч.1 ст. 105 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 6 июня 2007 года назначенное осуждённому наказание снижено до одиннадцати лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. В состав судебной коллегии входили судьи Сахалинского областного суда Белозерова Т.А., Корникова О.А., Болотова Е.В. Таким образом, в состав судебной коллегии дважды входила судья Сахалинского областного суда Белозерова Т.А., тогда как в кассационном определении от 24 января 2007 года ею уже было высказано мнение по вопросу о наказании Лимина И.А. Как следует из правовых позиций, высказанных Конституционным Судом Российской Федерации в определениях от 1 ноября 2007 г. № 800-О-О, от 13 октября 2009 г. №1161-О-О, от 25 ноября 2010 года №1486-О-О, не должен участвовать в рассмотрении уголовного дела судья, который ранее принимал решение по вопросам, вновь ставшим предметом судебного заседания. В такого рода случаях недопустимость повторного участия судьи в судебном заседании по тем же вопросам не зависит от того, было или не было отменено вышестоящим судом принятое с его участием решение. Этот вывод в полной мере распространяется на судей, принимавших участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, поскольку в силу требований ст. 379 УПК РФ проверка законности и обоснованности итогового судебного решения предполагает обязанность кассационной инстанции установить с учётом оснований и доводов жалобы (представления прокурора), соблюдена ли установленная законом процедура рассмотрения уголовного дела, достаточны ли собранные доказательства для сделанных в этом решении выводов, соответствуют ли выводы суда, изложенные в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, правильно ли применён уголовный закон, имелись ли у суда достаточные доказательства для постановления приговора, не осталось ли в деле неустранимых сомнений, справедливо ли назначенное судом наказание, а, следовательно, высказать своё мнение по существу рассматриваемой жалобы (представления). Часть 2 ст. 63 УПК РФ, допуская возможность повторного участия судьи в заседании суда кассационной инстанции в случаях, не связанных с отменой вынесенного с его участием приговора, определения или постановления, исключает такое участие, когда по вопросам, затронутым в кассационных жалобе или представлении и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, этим судьёй уже принимались соответствующие решения. Поскольку по вопросам, явившимся предметом рассмотрения суда кассационной инстанции 6 июня 2007 года, судьёй Сахалинского областного суда Белозеровой Т.А. уже принималось решение, участие данного судьи при новом кассационном разбирательстве уголовного дела исключалось. Указанное обстоятельство в соответствии с п.3 ч.2 ст. 409 УПК РФ является безусловным основанием для отмены кассационного определения и направления уголовного дела на новое кассационное рассмотрение, при котором суду кассационной инстанции надлежит устранить допущенное нарушение и принять по делу законное и обоснованное решение. В связи с отменой кассационного определения и направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение президиум в соответствии с п. 3 ч.7 ст. 410 УПК РФ не предрешает выводы суда кассационной инстанции по вопросу справедливости назначенного Лимину И.А. наказания. Доводы жалобы осуждённого о чрезмерной суровости назначенного ему наказания подлежат проверке и оценке при новом кассационном рассмотрении уголовного дела. Поскольку Лимин И.А. осуждён за совершение особо тяжкого преступления против личности, президиум избирает в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум постановил: кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Сахалинского областного суда от 6 июня 2007 года в отношении Лимина И.А. отменить; уголовное дело направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Избрать в отношении осуждённого Лимина И.А. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок по 6 июля 2012 года включительно. Председательствующий: В.А. Никулин Копия верна. Председательствующий: В.А. Никулин