Неправильное применение уголовного закона при назначении наказания повлекло изменение приговора



№44у-97/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Южно-Сахалинск 11 мая 2012 года

Президиум Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего: Никулина В.А.,

членов президиума: Втулкина В.А., Жуковской З.В., Яненко Е.Ф.

при секретаре Кирпиченко А.В.,

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорному представлению заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В. на приговор мирового судьи судебного участка №15 Тымовского района Сахалинской области от 20 февраля 2012 года, которым

СКРЯБИН С.С., (биографические данные обезличены), судимостей не имеющий,

осуждён по ч.1 ст. 112 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком один год; на осуждённого в период испытательного срока возложено исполнение следующих обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого; периодически являться в указанный орган для регистрации; не совершать преступлений и административных правонарушений; запрещён выезд за пределы места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого;

со Скрябина С.С. в пользу Ч.О.П. в качестве компенсации морального вреда взыскано 30000 рублей.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении поставлен вопрос о пересмотре приговора.

Надзорное производство возбуждено, и надзорное представление передано на рассмотрение президиума судьёй Сахалинского областного суда Корниковой О.А.

Заслушав доклад судьи Сахалинского областного суда Яненко Е.Ф., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства; заместителя прокурора Сахалинской области Конюшенко К.В., поддержавшего надзорное представление, полагавшего приговор подлежащим изменению по указанным в надзорном представлении основаниям; защитника осуждённого Скрябина С.С., адвоката Фризюк И.М., выразившую согласие с доводами надзорного представления, президиум

установил:

Скрябин С.С. осуждён за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего значительное расстройство здоровья, совершённое при следующих обстоятельствах. (дата и время обезличены) Скрябин С.С., находясь на территории дачного участка (адрес обезличен), действуя из личных неприязненных отношений к Ч.О.П., сложившихся в ходе ссоры, по внезапно возникшему умыслу, направленному на причинение телесных повреждений Ч.О.П., умышленно нанёс ей несколько ударов руками и ногами, причинив потерпевшей телесные повреждения в виде внутрисуставного перелома средней фаланги первого пальца правой стопы, которое квалифицируется как телесное повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше трёх недель, а также кровоподтёки, не причинившие вреда здоровью.

Скрябин С.С. вину в совершении преступления признал полностью.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В надзорном представлении заместитель прокурора ставит вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона путём назначения осуждённому наказания в виде ограничения свободы, указывая, что в нарушение требований ст. 56 УК РФ Скрябину С.С. за преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и при наличии в санкции ч.1 ст. 112 УК РФ иных видов наказания назначено наказание в виде лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и оценив доводы надзорного представления, президиум находит надзорное представление подлежащим удовлетворению.

Оспариваемый приговор постановлен 20 февраля 2012 года, то есть после вступления в силу Федерального закона №420-ФЗ от 7 декабря 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации». В части признания предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ преступления преступлением небольшой тяжести мировой судья указанный закон применил. Вместе с тем мировым судьёй не учтены изменения, внесённые в ст. 56 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 56 УК РФ (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года) наказание в виде лишения свободы может быть назначено осуждённому, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьёй Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Скрябин С.С. непогашенных судимостей не имеет.

Мировой судья обстоятельств, отягчающих наказание осуждённого, не усмотрел.

Санкция ч.1 ст. 112 УК РФ, помимо лишения свободы, предусматривает более мягкий вид наказания - ограничение свободы.

При таких обстоятельства Скрябину С.С. не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы, о чём верно указано в надзорном представлении.

Неправильное применение уголовного закона, допущенное при назначении осуждённому наказания, в соответствии с ч.1 ст. 409, п.3 ч.1 ст. 379 УК РФ является основанием для изменения приговора путём смягчения назначенного осуждённому наказания и назначения ему наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

надзорное представление заместителя прокурора Сахалинской области удовлетворить.

Приговор мирового судьи судебного участка №15 Тымовского района Сахалинской области от 20 февраля 2012 года в отношении Скрябина С.С. изменить:

назначить Скрябину С.С. по ч.1 ст. 112 УК РФ наказание в виде ограничения свободы на срок один год; установить для осуждённого следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания, не выезжать за пределы территории муниципального образования Тымовский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждённым наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

В остальной части тот же приговор оставить без изменения.

Председательствующий: В.А. Никулин

Копия верна.

Председательствующий: В.А. Никулин