Судья – Дулепова-Дмитриченко И.Г. Дело № 22-1871

Докладчик – Тищенко А.Н.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 22 сентября 2010 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Исаева М.Н.,

судей – Тищенко А.Н., Мохначевой З.А.,

при секретаре: Трищенко И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Самсоненко А.С. на постановление судьи Ногликского районного суда от 23 июля 2010 года, которым ходатайство осужденного Самсоненко А.С. о снятии судимости возвращено без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Тищенко А.Н., мнение прокурора Чинского С.А., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Самсоненко А.С. с постановлением судьи не согласен. Указывает, что судья обязана была рассмотреть его ходатайство о снятии судимости по существу и с его участием. Также указывает, что при принятии судебного решения судья не верно руководствовалась положениями ст. ст. 122, 399 и 400 УПК РФ. Просит судебную коллегию постановление судьи отменить.

Проверив материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.

Так, в соответствии с требованиями ч.5 ст. 86 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

Как следует из материалов, приговором Ногликского районного суда от 01 февраля 2002 года Самсоненко А.С. был осужден по ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по приговору суда от 23 февраля 2001 года окончательно суд ему назначено 7 лет 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима.

Самсоненко А.С. освобожден из мест лишения свободы 02 февраля 2004 года по отбытию срока наказания.

В соответствии с требованиями п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у Самсоненко А.С. была погашена 02 февраля 2010 года, то есть по истечении 6 лет после отбытия наказания за тяжкие преступления.

При таких обстоятельствах судья обоснованно отказала в принятии ходатайства Самсоненко А.С. о снятии судимости.

При этом какой-либо необходимости в рассмотрении ходатайства Самсоненко А.С. по существу и вызова его в судебное заседание не требовалось.

Нарушений уголовно-процессуального закона, на которые ссылается осужденный Самсоненко А.С. влекущих отмену постановления, судьей не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Постановление судьи Ногликского районного суда от 23 июля 2010 года в отношении Самсоненко А.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий: М.Н.Исаев

Судьи: А.Н.Тищенко

З.А.Мохначева