Судья Копылов В.В. Докладчик Ольховская И.Г. Дело № 22-1880 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Южно- Сахалинск 22 сентября 2010 года Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе: председательствующего – Болотовой Е.В., судей: Ольховской И.Г., Корниковой О.А. с участием: прокурора – Чинского С.А., при секретаре: Жомовой М.С. рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Савонина О.В. на постановление Смирныховского районного суда от 28 июня 2010 года, которым ходатайство осужденного Савонина О.В., персональные данные обезличены персональные данные обезличены персональные данные обезличены о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ, удовлетворено. Заслушав доклад судьи областного суда Ольховской И.Г., мнение прокурора Чинского С.А., просившего постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Савонин О.В. считает постановление суда необоснованным и несправедливым, поскольку при назначении наказания судом не учтены фактические обстоятельства дела. Считает, что назначенное наказание в виде 11 лет 6 месяцев, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также с учетом максимального размера санкции статьи, нельзя признать справедливым. Просит судебную коллегию учесть отбытый им срок наказания, его возраст. Указывает о том, что за отбытый срок переоценил совершенные им деяния, готов вести законопослушный образ жизни. С учетом приведенных в жалобе доводов просит постановление суда пересмотреть, снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденного и.о.прокурора Смирныховского района Кремлева – Гричишкина А.Г. считает постановление суда законным и обоснованным, и полагает, что оснований для снижения наказания, назначенного судом осужденному Савонину не имеется, поскольку обстоятельств, смягчающих наказание в действиях Савонина не установлено. Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на неё, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление Смирныховского районного суда от 28 июля 2010 года в отношении Савонина данным требованиям закона соответствует. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, тем самым распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Как следует из представленных материалов осужденный Савонин обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие вступившего в законную силу в отношении него приговора в связи с изменениями и дополнениями, внесенными УК РФ. Рассмотрев ходатайство осужденного, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 08 декабря 2003 года N 162-ФЗ, суд правильно в соответствии с ч.1 ст.105 УК РФ, так и по совокупности приговоров. Поскольку, как видно из приговора Южно-Сахалинского городского суда от 27 сентября 1999 года, судом не установлено в действиях осужденного обстоятельств, смягчающих наказание, положения ст.62 УК РФ к нему не применялись, суд первой инстанции правильно указал об отсутствии правовых оснований для снижения осужденному наказания, несмотря на внесение Федеральным законом от 29 июня 2009 года N141-ФЗ изменений в ст.62 УК РФ. Оснований полагать, что суд вынес свое решение без учета обстоятельств, которые могли повлиять на правильность решения суда, из дела не следует. При таких обстоятельствах, вопреки доводам жалобы осужденного, решение суда соответствует требованиям закона, в том числе требованиям справедливости. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, безусловно влекущих отмену либо изменение судебного решения, судом не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Постановление Смирныховского районного суда от 28 июня 2010 года в отношении Савонина О.В. о пересмотре вступившего в законную силу приговора суда, в связи с внесением изменений в Уголовный кодекс РФ, - оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Савонина О.В. - без удовлетворения. Председательствующий – Е.В.Болотова Судьи: О.А.Корникова И.Г.Ольховская