Судья – Рыбалка Н.Н., Дело № 22-1868

Докладчик – Корникова О.А.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск 22 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

Председательствующего - Болотовой Е. В.

Судей - Корниковой О.А., Ольховской И. Г.

рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Муратова И.П., на приговор Углегорского городского суда от 14 июля 2010 года, которым

МУРАТОВ И.П.И.П. персональные данные обезличены,

осужден по ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам Углегорского городского суда от 11 февраля 2010 и 16 марта 2010 года и окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа либо ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Корниковой О.А., мнение прокурора Абрамец О.В., просившую об оставлении приговора без изменения, мнение осужденного Муратова И.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Муратов И.П. признан виновным в совершении кражи, т.е. тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление им совершено 15 апреля 2010 года в г. Углегорске Сахалинской области при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Муратов И.П. указывает, что с приговором суда не согласен ввиду несправедливости приговора, назначения чрезмерно сурового наказания. Просит изменить режим содержания с колонии общего режима на более мягкий.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Муратова И.П., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Приговор в отношении Муратова И.П. постановлен в особом порядке принятия решения. Требования ст.ст. 314 - 316 УПК РФ при этом не нарушены. Вывод суда о виновности Муратова в совершении преступления не оспаривается осужденным в кассационной жалобе.

С просьбой Муратова об изменении режима содержания, судебная коллегия согласиться не может. Муратов И.П. осужден по лишение свободы, назначается наказание - в исправительных колониях общего режима;

Назначенное Муратову наказание отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, определено с учетом смягчающих обстоятельств: раскаяния в содеянном, явки с повинной, активного способствования раскрытию преступления и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления. Данные о личности осужденного Муратова исследованы с достаточной полнотой и объективностью. Из материалов дела следует, что преступление, Муратовым совершено в период испытательного срока по двум приговорам спустя месяц после осуждения по второму приговору и освобождения из- под стражи, т. е. фактически он доверия суда не оправдал, поэтому судебная коллегия признает, что Муратов не встал на путь исправления. Назначенное осужденному Муратову наказание является соразмерным содеянному, оснований для признания назначенного наказания суровым не имеется.

Нарушений уголовно- процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Углегорского городского суда от 14 июля 2010 года в отношении Муратова И.П. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Муратова И. П. - без удовлетворения.

Председательствующий - Е. В. Болотова

Судьи -

О. А. Корникова

И. Г. Ольховская