Судья Мешалкин А.В.,

Докладчик Корникова О.А. Дело № 22-1803

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Южно-Сахалинск 15 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Сахалинского областного суда в составе:

председательствующего – Корниковой О. А.

судей – Ольховской И. Г. и Тищенко А. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 сентября 2010 года кассационное представление государственного обвинителя Шебалина В.А. на приговор Корсаковского городского суда от 01 июня 2010 года, которым

Горбунов В.В., персональные данные обезличены,

осужден по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 70 по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 29 ноября 2005 года окончательно определено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Корниковой О.А., пояснения осужденного Горбунова В.В., адвоката Косякова С. А., просивших об изменении приговора, мнение прокурора Климковой О. Е., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении государственный обвинитель Шебалин В.А. находит приговор суда незаконным и подлежащим отмене в связи с неправильным применением уголовного закона. Автор представления указывает, что суд назначил Горбунову наказание по каждому эпизоду преступлений, затем руководствовался правилами ч. 3 ст. 69 УК РФ, затем применил положения ст. 70 УК РФ, вместе с тем Горбуновым совершено только одно представление в период условно- досрочного освобождения. По мнению автора представления, Горбунову следовало бы назначить наказание по правилам ст. 70 УК РФ, первоначально присоединив к назначенному наказанию по дело направить на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Обстоятельства, при которых совершены преступления и которые в силу ст. 73 УПК РФ подлежали доказыванию, судом установлены верно и никем не оспариваются.

Виновность Горбунова в содеянном установлена и подтверждена доказательствами, исследованными и приведенными в приговоре. Выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Сомнений у коллегии они не вызывают.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. Судом в приговоре верно указано, что Горбунов был освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней, который суд исчислил с даты вынесения соответствующего постановления. Однако, согласно правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в постановлении от 20 апреля 2006 года, уполномоченные государственные органы и должностные лица не освобождены от обязанности применить все правовые нормы, направленные на смягчение ответственности. Поэтому суду надлежало тщательнее проверить доводы стороны защиты о том, что Горбуновым совершены преступления не в период условно- досрочного освобождения, в том числе и путем разъяснения Горбунову обратиться с надзорной жалобой или ходатайством в соответствующие суды.

Как видно из материалов дела, приговором от 8 августа 2003 года Горбунов осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, этим же приговором произведен зачет в срок отбытия наказания времени содержания под стражей с 21 января по 20 марта 2003 года. Данный приговор вступил в законную силу, отменен не был. Приговором от 29 ноября 2005 года указанный срок ошибочно учтен не был, следовательно, с учетом зачета в срок отбытия наказания времени с 21 января по 20 марта 2003 года, следует признать, что срок наказания, назначенный Горбунову, истек 3 октября 2008 года.

В связи с тем, что время совершения новых умышленных преступлений Горбуновым согласно приговору от 1 июня 2010 года, установлено как 7 ноября 2008 года и 15 апреля 2009 года, то выводы суда первой инстанции о совершении осужденным Горбуновым преступления в период срока условно- досрочного освобождения, нельзя признать обоснованными, а поэтому из приговора подлежит исключению указание суда о назначении Горбунову наказания на основании ст. 70 УК РФ. В связи с изложенным доводы кассационного представления о неправильном назначении наказания по правилами ст. 70 УК РФ являются беспредметными.

Наказание Горбунову как за отдельные преступления, так и по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, того, что новые преступления совершены в период неснятых и непогашенных судимостей, всех обстоятельств дела, и оснований считать его чрезмерно мягким не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Корсаковского городского суда от 01 июня 2010 года в отношении Горбунова В.В. - изменить, исключив указание суда о назначении ему наказания на основании ст. 70 УК РФ.

Считать осужденным Горбунова В. В. по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 306, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор в отношении Горбунова В. В. - оставить без изменения, кассационное представление государственного обвинителя Шебалина В. А. - без удовлетворения.

Председательствующий - О. А. Корникова

Судьи - И. Г. Ольховская

А. Н. Тищенко